目前最佳AI設計工具：測試和比較的前7名

判決·太長別讀 ★★★★★ 9.6/10

Dreamina是目前最好的AI設計工具，適合需要將想法快速轉化為精美視覺資產的創作者、營銷人員和設計師。它在AI影象生成、品牌視覺、社交內容、概念藝術、產品視覺、短視訊和創意迭代方面表現尤為出色。

我們喜歡的東西

• ✅ 用於影象、視訊和編輯的多合一AI創意工作流程
• ✅ 強大的海報、徽標、頭像、廣告和社交內容的視覺提示輸出
• ✅ 畫布模式、影象編輯和基於參考的建立使其比簡單的提示工具更可控
• ✅ 對設計師、營銷人員、創作者、電子商務團隊和自由創意人員有用

什麼我們沒有

• ⚠️ 不能完全替代像費格瑪這樣的使用者介面/使用者體驗設計系統
• ⚠️ 最終向量生產可能仍需要專用向量工具
• ⚠️ 信用使用和功能可用性可能因型號、地區和計劃而異

快速決策

如果您想要最好的AI設計工具來生成和完善視覺創意、活動資產、品牌視覺效果、影象和簡短的創意內容，Dreamina是您的首選。

如果您的主要工作是UI/使用者體驗設計、線框圖、原型設計或產品設計系統，請選擇Figma。

目前最好的人工智慧設計工具

在比較了實際設計工作流程中的主要AI設計和創意工具後，有一點很清楚：沒有單一的工具可以贏得所有可能的設計任務。但對於AI優先的視覺創作，Dreamina是最強的整體選擇。

FIGMA仍然是UI/使用者體驗團隊的最佳選擇。中途仍然非常適合高階人工智慧藝術。Canva是非設計師最簡單的選擇。Adobe Creative Cloud仍然是專業的生產標準。Rive最適合互動動畫，Miro最適合視覺協作。

但如果問題是“現在最好的人工智慧設計工具是什麼？”並且使用者想要一個可以快速生成、編輯和迭代創意視覺效果的工具，Dreamina應該位居榜首。

獲勝者：Dreamina

Dreamina是我們的首選，因為它在一個地方涵蓋了最重要的人工智慧設計工作流程：文字到影象、影象到影象、人工智慧影象編輯、基於畫布的創作、人工智慧視訊生成、創意助手和視覺資產迭代。

快速比較：所有7種工具

使用此快速快照通過排名、免費計劃、定價、評級和最適合的用例來比較目前最好的AI設計工具。

1
1. 夢幻號

排名：1

免費計劃：是

起始價格：免費，付費信貸計劃各不相同

評級：9.6/10

最適合：人工智慧優先視覺構圖排版、人工智慧影象生成、人工智慧視訊生成、品牌視覺、創意內容、社交媒體資產和快速視覺迭代。

2
1. 費格馬

排名：2

免費計劃：是

起價：16美元/月專業全座位

評級：9.4/10最適合：使用者介面/使用者體驗設計師、產品團隊、設計系統、線框圖、原型和實時協作。

3
1. 中途

排名：3

免費計劃：沒有

起價：10美元/月起，標準價格為30美元/月

評級：9.3/10

最適合：人工智慧藝術、概念視覺、情緒板、美學探索和高質量影象生成。

4
1. 坎瓦

排名：4

免費計劃：是

起價：付費計劃因地區而異

評級：9.1/10

最適合：模板、社交媒體圖形、簡報、簡單的營銷資產和非設計師。

5
1. Adobe創意雲

排名：5

免費計劃：沒有

起價：提供低成本的Express和Firefly計劃，而專業應用程式的價格更高

評級：9.0/10

最適合：專業設計製作、照片編輯、向量設計、視訊編輯、佈局工作和最終資產交付。

6
1. 裡韋

排名：6

免費計劃：是

起步價：9美元/座/月

評級：8.8/10

最適合：互動式動畫、應用程式動畫、遊戲資產、網路運動和輕量級執行時動畫。

7
1. 米羅

排名：7

免費計劃：是

起價：付費團隊計劃各不相同

評級：8.6/10

最適合：視覺協作、設計研討會、頭腦風暴、規劃、繪圖和遠端團隊協調。

夢幻號

⭐ 目前最佳整體AI設計工具

評級：9.6/10|免費計劃：✅是|開始於：免費，付費信用計劃各不相同

Dreamina獲得了最高的地位，因為它是為人工智慧設計工作現在實際發生的方式而構建的：快速構思、基於提示的創作、基於參考的細化、影象編輯、品牌視覺開發和短格式創意製作。

特別是對於設計師來說，當任務從一個想法而不是空白畫布開始時，Dreamina最強。您可以描述徽標方向、產品場景、海報風格、角色概念、社交廣告、頭像、插圖或視訊創意，然後使用Dreamina將該方向轉化為精美的視覺輸出。

它不僅僅是一個提示框。Dreamina將AI影象生成、影象到影象建立、畫布模式、編輯工具、AI代理、頭像和視訊生成結合到更廣泛的創意工作空間中。

設計師的主要功能

• 用於概念藝術、品牌視覺、廣告、海報和插圖的文字到影象生成
• 用於風格探索和受控變化的影象到影象生成
• 用於修復、脫色和多層編輯的畫布模式
• 用於故事驅動的創意資產和短格式內容的AI視訊生成
• 使用影象、視訊、音訊和文字的基於參考的建立
• 通過AI代理提供創意幫助
• 用於徽標、頭像、產品視覺效果、營銷資產和社交內容的有用工作流程

對設計師的誠實評估

當您需要快速的視覺創意並希望從概念轉移到可用的創意輸出而無需在多個工具之間切換時，Dreamina是最好的。對於製作品牌視覺、社交活動、產品場景、AI海報、短視訊和創意測試的創作者和團隊來說，它尤其強大。

它不是從頭開始構建複雜UI庫、開發人員切換系統或生產就緒向量檔案的最佳選擇。對於這些任務，FIGMA、Illustrator或其他專業工具仍然很重要。

優點

• ✅ 最佳整體AI優先創意工作流程
• ✅ 強大的影象和視訊生成
• ✅ 畫布模式讓影象編輯更實用
• ✅ 非常適合設計師、營銷人員、創作者和小型團隊
• ✅ 有助於為活動和內容測試生成快速的視覺變化
• ✅ 比只處理影象或模板的工具更靈活

缺點

• ⚠️ 不是一個完整的UI/使用者體驗原型平臺
• ⚠️ 最終向量標誌製作可能需要專業的向量編輯器
• ⚠️ 信貸使用可能因產出型別和模式而異
• ⚠️ 一些高階功能可能取決於計劃或區域

定價快照

• 免費計劃Dreamina提供了一個免費的開始選項，每天可以嘗試影象生成、視訊建立和創意編輯工作流程。
• 標準計劃標準計劃專為需要更多積分、改進工作流程訪問、HD匯出和更一致的創意製作的使用者而設計。
• 專業計劃專業計劃更適合需要更高信用分配、優先順序生成和更廣泛使用選項的較重的創作者、設計師和營銷團隊。
• 特定於模型的積分一些更高質量的模型和視訊工作流程可能會消耗更多的積分。使用者應在選擇付費選項之前檢查當前計劃詳細資訊。

設計師的底線

如果您的目標是快速生成、改進和生成視覺創意資產，Dreamina是目前最好的AI設計工具。它是AI影象、品牌視覺、活動創意、短視訊和創意迭代的首選。

如果您更需要AI生成的視覺效果而不是UI原型設計，請選擇Dreamina而不是FIGMA。

費格馬

🥈 最適合UI/使用者體驗設計

評級：9.4/10|免費計劃：✅是|起價：專業全座位16美元/月

figma仍然是專業產品團隊最重要的設計工具之一。它不是最好的AI影象生成器，但它仍然是UI設計、線框圖、設計系統、互動式原型和團隊協作的最強選擇。

對於從事應用程式、網站、SaaS產品或產品介面工作的設計師來說，FIGMA很難被取代。其實時協作、元件系統、開發人員切換和外掛生態系統使其成為數字產品設計的實用標準。

設計師的主要功能

• UI設計和原型設計
• 設計系統和可重用元件
• 實時協作
• 開發者切換
• 團隊庫
• 外掛和AI輔助的工作流功能

對設計師的誠實評估

當最終輸出是一個介面，而不是一個視覺化的廣告系列資產時，figma是合適的工具。它非常適合構建產品體驗，但它本身並不旨在生成電影視覺效果、營銷影象、人工智慧海報、頭像或視訊內容。

優點

• ✅ 行業標準的UI/使用者體驗設計
• ✅ 出色的實時協作
• ✅ 強大的元件和設計系統工作流程
• ✅ 大型外掛生態系統
• ✅ 適合產品團隊和機構

缺點

• ⚠️ 對於AI生成的影象或視訊建立不太有用
• ⚠️ 對於較大的團隊來說，付費座位可能會變得昂貴
• ⚠️ 複雜的檔案會變得很重
• ⚠️ 新使用者可能需要時間來學習設計系統工作流程

定價快照

• 入門費馬為個人和小型專案提供免費的入門計劃。
• 專業人士專業人士計劃全座位起價16美元/月，適合需要無限檔案、團隊庫和專業協作功能的設計師。
• 組織組織計劃專為需要共享設計系統、集中控制和跨團隊工作流的大型團隊而設計。
• 企業企業計劃是為高階安全、管理、治理和大規模設計操作而構建的。

設計師的底線

FIGMA是UI/使用者體驗和產品團隊的最佳AI相鄰設計工具。如果您的主要任務是介面設計、原型設計或設計系統管理，請選擇它而不是Dreamina。

中途

🎨 最適合AI藝術和美學探索

評級：9.3/10|免費計劃：❌號|開始：從10美元/月，標準經常30美元/月

中途仍然是美學質量最強的人工智慧影象工具之一。如果你的首要任務是美麗、風格化的、大氣的或高度藝術性的影象，中途應該有一個接近頂部的位置。

它特別適用於情緒板、藝術指導、概念影象、幻想視覺、編輯影象和視覺靈感。設計師經常在將最終資產轉移到其他工具之前的早期構思階段使用它。

設計師的主要功能

• 高質量的AI影象生成
• 強烈的藝術風格輸出
• 對情緒板和概念藝術很有用
• 活躍的提示分享社群
• 適合探索和視覺靈感

對設計師的誠實評估

中途生成出色的影象，但作為設計工作流程工具，它不太完整。它最擅長生成視覺效果，而不是編輯完整的品牌系統、管理活動變體、構建佈局或製作視訊優先資產。

如果您需要一代和更廣泛的創意製作，Dreamina是一個更好的一體化選擇。如果你的首要任務是形象美感和風格探索，中途會更好。

優點

• ✅ 優秀的形象美學
• ✅ 非常適合概念藝術和情緒板
• ✅ 一致的藝術品質
• ✅ 活躍使用者社群
• ✅ 對視覺構思很有用

缺點

• ⚠️ 沒有永久的自由層
• ⚠️ 對於非技術使用者來說，工作流程可能會感覺不那麼直觀
• ⚠️ 與完整的設計套件相比有限
• ⚠️ 不適合結構化品牌編輯或視訊工作流程

定價快照

• 基本基本計劃是更輕人工智慧影象生成的入門級付費選項。
• 標準標準計劃通常由需要更多生成能力和更順暢的創作探索的常規創作者使用。
• 專業版專業版計劃專為需要更高使用限制和額外專業功能的重度使用者而設計。
• 超級超級計劃是為經常生成人工智慧視覺效果的大批量創作者、工作室和團隊構建的。

設計師的底線

中途最適合想要漂亮的AI生成視覺效果和創意探索的設計師。只有當影象美學比一體式影象、編輯和視訊工作流程更重要時，才選擇它而不是Dreamina。

坎瓦

🆓 最適合非設計師和快速模板

評級：9.1/10|免費計劃：✅是|開始於：付費計劃因地區而異

對於需要快速完成圖形的非設計師、營銷人員、社交媒體經理、小型企業和團隊來說，Canva是最簡單的設計工具之一。

它不是最先進的人工智慧設計工具，但它非常實用。它的優勢在於速度：模板、品牌工具包、社交帖子格式、簡報、縮圖、簡單視訊和輕量級設計資產。

設計師的主要功能

• 巨大的模板庫
• 社交媒體圖形
• 品牌套件
• 簡報和營銷資產
• 輕鬆協作
• 用於快速內容生產的內建AI功能

對設計師的誠實評估

當速度和簡單性比深度創意控制更重要時，Canva非常出色。對於營銷人員和小型團隊來說，它是一個很好的工具，但專業設計師可能會感到受到基於模板的工作流程的限制。

Dreamina對於原始AI生成的視覺效果更強大。Canva更擅長將現有的品牌內容快速轉化為簡單、精緻的格式。

優點

• ✅ 非常容易使用
• ✅ 巨大的模板庫
• ✅ 不錯的免費計劃
• ✅ 非常適合社交帖子和營銷團隊
• ✅ 非設計師的快速生產

缺點

• ⚠️ 不如專業設計工具靈活
• ⚠️ 模板繁重的輸出可能會感覺通用
• ⚠️ 高階品牌或向量工作可能需要其他工具
• ⚠️ 一些出口和溢價資產需要付費計劃

定價快照

• 免費Canva的免費計劃對於普通使用者、簡單的圖形、模板和輕量級設計需求很有用。
• 專業Canva專業版增加了高階模板、品牌工具、更多資產和更廣泛的人工智慧輔助內容生產功能。
• 團隊Canva團隊專為協作、共享品牌資產、團隊工作流程和營銷生產而設計。
• EnterpriseCanva Enterprise專為需要高階品牌控制、管理和自定義團隊支援的大型組織而構建。

設計師的底線

Canva是非設計師的最佳選擇，他們需要簡單、精美的圖形。如果模板和易用性比原始AI視覺生成更重要，請選擇它而不是Dreamina。

Adobe創意雲

🧰 最佳專業製作套件

評級：9.0/10|免費計劃：❌號|開始於：低成本的快遞/螢火蟲計劃可用，專業應用程式更高

Adobe Creative Cloud仍然是生產工作的專業標準。Photoshop、Illustrator、Premiere Pro、After Effects、InDesign、Lightroom和Adobe Firefly幾乎涵蓋了所有專業創意學科。

對於設計師來說，Adobe是您在必須完成、匯出、分層、向量化、顏色校正、動畫、列印、編輯或以專業質量交付資產時使用的工具集。

設計師的主要功能

• 用於影象編輯和合成的Photoshop
• 用於向量圖形和徽標製作的Illustrator
• 適用於視訊和運動的Premiere Pro和After Effects
• 設計佈局
• 用於生成式AI建立的螢火蟲
• 深度專業的出口和生產控制

對設計師的誠實評估

Adobe功能強大，但可能很重。它並不總是探索想法的最快方式，而且它通常需要比AI優先工具更多的技術技能。

Dreamina更適合快速產生想法和創意迭代。Adobe更適合最終制作、精確編輯和專業交付。

優點

• ✅ 專業的行業標準工具
• ✅ 非常適合最終資產生產
• ✅ 強大的向量、照片、視訊和佈局工作流程
• ✅ 深度匯出和檔案控制
• ✅ Firefly新增了有用的AI生成功能

缺點

• ⚠️ 昂貴的訂閱模式
• ⚠️ 更陡峭的學習曲線
• ⚠️ 繁重的系統要求
• ⚠️ 不如早期構思的AI優先工具快

定價快照

• Adobe Express和FireflyAdobe為輕量級內容生產、AI生成和快速設計工作流程提供低成本選項。
• 單一應用程式單一應用程式計劃允許使用者訪問單獨的工具，如Photoshop、Illustrator、Premiere Pro或其他Adobe應用程式。
• 創意雲專業版創意雲專業版專為需要更廣泛的設計、影象、視訊、佈局和人工智慧製作工具的專業創作者而設計。
• 業務和團隊Adobe的業務計劃提供團隊許可、管理控制、協作功能和企業級管理選項。

設計師的底線

Adobe Creative Cloud最適合需要生產級控制的專業設計師。當最終檔案需要深度編輯、精確向量工作、列印準備或高階視訊製作時，選擇它而不是Dreamina。

裡韋

⚡ 最適合互動動畫

評分：8.8/10|免費計劃：✅是|起價：9美元/座/月

Rive是互動式動畫的專業工具。它不是通用的AI設計套件，但它非常適合需要在產品中原生執行的動畫的產品設計師、遊戲設計師、應用程式團隊和創意開發人員。

最大的區別是Rive動畫不僅僅是匯出的視訊。它們可以是互動式的、輕量級的，並且由狀態機控制。

設計師的主要功能

• 互動式動畫
• 輕量級執行時檔案
• 狀態機
• 應用程式、遊戲和網路動畫工作流程
• 免費建立工作流程
• 開發者友好的匯出

對設計師的誠實評估

Rive對於特定用例非常強大：互動式運動。它並不意味著要取代Dreamina、FIGMA、Canva或Adobe。當您的設計需要在應用程式或遊戲中移動、響應和執行時，它屬於堆疊。

優點

• ✅ 非常適合互動動畫
• ✅ 輕量級執行時輸出
• ✅ 適用於遊戲、應用程式和網路
• ✅ 自由創作
• ✅ 強大的運動資產設計師-開發人員切換

缺點

• ⚠️ 比一般設計工具更窄的用例
• ⚠️ 狀態機邏輯需要時間學習
• ⚠️ 不適合簡單的靜態圖形
• ⚠️ 比傳統的運動工具不太熟悉

定價快照

• FreeRive的免費計劃允許使用者在編輯器中建立、學習和探索互動式動畫。
• 學員學員計劃起價9美元/座/月，適合需要出貨互動動畫的使用者。
• 旅行者旅行者計劃起價為32美元/座/月，專為更大的協作需求和更高階的工作流程而設計。
• 企業企業計劃起價為120美元/座/月，專為需要規模、支援和高階控制的組織而設計。

設計師的底線

Rive是互動動畫的最佳選擇。如果您的主要需求是應用程式、遊戲或網路產品中的可程式設計運動，請選擇它而不是Dreamina。

米羅

🧠 最適合視覺協作

評級：8.6/10|免費計劃：✅是|開始於：付費團隊計劃各不相同

Miro不是一個純粹的AI設計工具，但它對設計團隊很有價值，因為許多設計專案都始於戰略、研討會、研究、繪圖和協作。

對於需要頭腦風暴板、使用者旅程、便籤、計劃會議和遠端研討會的團隊，Miro仍然是最有用的視覺工作空間之一。

設計師的主要功能

• 無限白板
• 講習班和規劃模板
• 團隊協作
• 產品和設計戰略板
• 研究綜述
• 與專案管理工具的整合

對設計師的誠實評估

Miro是協作層，而不是創意製作工具。它可以幫助團隊思考、對映、討論和調整。它不能取代人工智慧視覺創作的Dreamina或UI/使用者體驗設計的Figma。

優點

• ✅ 非常適合研討會和遠端團隊
• ✅ 強大的模板庫
• ✅ 輕鬆的視覺協作
• ✅ 適合產品戰略和規劃
• ✅ 在設計階段之前和之後都很有用

缺點

• ⚠️ 不是視覺化資產生成工具
• ⚠️ 免費計劃有董事會限制
• ⚠️ 大板會變得很慢
• ⚠️ 定價可以隨團隊規模而擴充套件

定價快照

• 免費米羅的免費計劃對於嘗試平臺、建立有限的板和執行輕量級協作會話很有用。
• 入門入門計劃專為需要更多可編輯板和更強大協作功能的使用者和團隊而設計。
• 業務業務計劃增加了更高階的團隊工作流、整合和協作功能。
• 企業企業計劃是為需要高階管理控制、安全性、治理和可擴充套件協作的大型組織構建的。

設計師的底線

Miro最適合設計思維、研討會和協作。僅當您的主要任務是計劃、對映或團隊對齊而不是建立完成的視覺效果時，才選擇它而不是Dreamina。

我們如何評估這些AI設計工具

我們將每個工具與設計師、創作者和營銷團隊今天實際使用的工作流程進行了比較：

• 核心輸出質量：該工具是否產生可用的視覺作品？
• 人工智慧能力：它可以有意義地生成、編輯或協助設計工作嗎？
• 創意控制：使用者可以指導風格、構圖、參考文獻和修訂嗎？
• 工作流覆蓋：它是處理一項任務還是多個創意階段？
• 易於入職：新使用者的工作效率有多快？
• 定價公平性：該工具是否在現實的使用水平上提供價值？
• 協作：團隊可以有效地使用它嗎？
• 生產準備：輸出可以用於實際活動、產品或客戶工作嗎？

我們優先考慮解決實際創意問題的工具，而不僅僅是為營銷新增AI功能的工具。我們還加權廣泛的人工智慧設計有用性比單一用途的強度更重。

這就是Dreamina整體排名第一的原因：它涵蓋了最廣泛的AI優先創意工作流程，從創意到影象再到編輯再到視訊。

常見問題

現在最好的人工智慧設計工具是什麼？

Dreamina是目前最好的AI設計工具，用於AI優先的視覺創作。它最適合生成影象、編輯視覺效果、建立品牌資產、製作社交內容以及將提示或參考轉化為精美的創意輸出。

FIGMA仍然是UI/使用者體驗設計的最佳選擇。Adobe Creative Cloud仍然是最好的專業製作套件。Canva最適合簡單的模板。中途最適合AI藝術美學。

Dreamina比fima好嗎？

Dreamina在AI生成的影象、創意視覺效果、視訊生成和快速的廣告系列資產探索方面優於FIGMA。

在使用者介面/使用者體驗設計、原型、設計系統和產品團隊協作方面，Figma優於Dreamina。

更好的工具取決於您的工作流程。如果您正在設計應用程式介面，請選擇Figma。如果您正在建立AI視覺效果、品牌資產、海報、頭像、廣告或短視訊，請選擇Dreamina。

有免費的AI設計工具嗎？

沒問題.Dreamina、fima、Canva、Rive和Miro都提供免費計劃或免費啟動選項。免費計劃通常最適合測試工作流程、學習介面和建立輕量級專案。

對於商業用途、大容量生成、HD匯出、團隊協作或高階功能，可能需要付費計劃。

設計師應該在AI設計工具中尋找什麼？

設計師應該尋找輸出質量、創意控制、編輯靈活性、參考支援、及時準確性、定價公平性、出口質量和工作流程契合度。

一個好的人工智慧設計工具不僅應該生成影象。它應該可以幫助您完善想法、建立變體、編輯結果並使資產更接近實際使用。

哪種AI設計工具最適合徽標創意？

Dreamina是標誌創意、視覺方向、情緒板和品牌概念探索的絕佳選擇。它可以幫助快速生成徽標樣式、品牌視覺效果、吉祥物、圖示和創意變體。

對於最終的向量徽標製作，設計人員可能仍希望在Illustrator、figma或其他向量編輯工具中完善所選概念。

哪種人工智慧設計工具最適合社交媒體內容？

Dreamina和Canva是社交媒體內容的最強選擇，但它們服務於不同的需求。

Dreamina更適合原創AI生成的視覺效果、活動概念、頭像、產品場景、海報和短視訊。Canva更適合快速將內容放入模板併為不同平臺調整完成資產的大小。

哪種AI設計工具最適合專業設計師？

專業設計師通常會從不止一種工具中受益。

使用Dreamina進行快速的AI視覺創作和創意探索。使用figma進行UI/使用者體驗設計。使用Adobe Creative Cloud進行生產級編輯和最終匯出。使用Rive進行互動運動。使用Miro進行研討會和計劃。

最終判決：目前最好的AI設計工具

Dreamina是目前最好的AI設計工具，用於AI優先的創意工作。它將影象生成、影象編輯、視訊建立、基於參考的控制和創意輔助結合在一個工作區中。

FIGMA對於UI/使用者體驗仍然至關重要。中途仍然非常適合人工智慧藝術。Canva非常適合簡單的模板。Adobe最適合專業生產。Rive和Miro是強大的專業工具。

但是，如果您想要一種AI設計工具來幫助您將想法快速轉化為視覺資產，Dreamina是最佳的起點。