快速回答
Dreamina是大多數想要隨著時間的推移繼續嘗試的人最好的免費AI視訊生成器。其官方網站為影象和視訊創作提供免費的每日積分，其工作流程涵蓋文字到視訊、影象到視訊、參考主導的生成、聲音和細化。這使得它對於重複建立比只提供一次更大的信用餘額的平臺更有用。
最好的選擇取決於“免費”對你意味著什麼：
- Pika是每月免費津貼的短、無水印效果和轉換的有力選擇。
- Kria對於使用日常計算取樣多個視訊模型很有用。
- PixVerse適合經常使用每日積分的效果驅動剪輯。
- 跑道提供了一個精緻的專業試用，但它的免費積分是一次性分配，而不是可再生計劃。
- 海洛人工智慧是一個短暫的新使用者試用，而不是一個持續的每日免費工作流程。
- Genmo Mochi 1是最真正開放的路線，如果你可以在本地執行模型，但是你的GPU、設定時間和儲存不是免費的。
重要的問題不是“哪個站點說0美元？”這是什麼更新，免費路線實際上可以產生什麼，以及輸出是否可以用於您的專案。
所有10個免費的AI視訊生成器，快速比較
免費計劃變化很快。以下詳細資訊已於2026年8月27日與官方產品、定價、幫助或政策頁面進行了核對。將您帳戶中的實時計劃卡視為最終許可權。
我們是如何選擇這些工具的
這不是一個私人基準，聲稱我們在每個產品中生成了十個剪輯。它是基於官方產品頁面、定價卡、幫助中心、政策文件和開源儲存庫的當前計劃比較。
我們只有在2026年仍然提供至少一條可信的自由進入路徑時才包含一個工具：
- 1
- 可更新的每日、每週或每月學分； 2
- 明確記錄的一次性試驗； 3
- 促銷信貸披露為可變而非擔保；要麼 4
- 一種無需支付軟體許可證即可執行的開源模型。
我們排除了不適合生成新視訊的核心任務的編輯優先產品。我們也拒絕將“免費註冊”視為“免費持續製作”一次性分配對測試可能很有價值，但如果你的目標是每週製作視訊，它不應該超過更新的較小津貼。
該排名權衡了六個實際問題：
- 免費津貼續期嗎？
- 它可以從文字、影象或參考中生成嗎？
- 適用哪些解析度、持續時間、模型和佇列限制？
- 有可見的水印嗎？
- 當前條款是否允許您的個人或商業用途？
- 第一個結果幾乎正確後會發生什麼？
不確定哪個免費的AI視訊工具適合您正在製作的內容？
從工作開始，然後選擇免費模型。
- 你想每隔幾天製作新的剪輯：從Dreamina、Kre或PixVerse開始，因為它們的免費訪問會重新整理。
- 你想要好玩的社交轉變：從Pika或PixVerse開始。
- 您想比較幾個高階模型系列：嘗試Kria，但確認免費層當前解鎖的模型。
- 您需要一個專業的介面進行一次簡短的評估：使用Runway的一次性學分。
- 你想測試一次真實的人體運動：噹噹前的促銷訪問可用時，考慮海洛或克林。
- 你有一個強大的GPU，需要控制權重或程式碼：在本地使用Mochi 1。
如果你還不知道你最難的鏡頭，用兩個工具做同樣的五秒鐘測試：一個人或產品，一個清晰的動作，一個相機移動，一個不能改變的細節。最好的免費工具是在其餘量成為瓶頸之前產生可用結果的工具。
1. Dreamina-最佳整體重複免費AI視訊生成器
免費訪問現實：Dreamina目前的官方網站稱，免費使用者每天可以通過生成影象和視訊獲得積分。它並不承諾每個模型、持續時間、解析度、特徵、區域或帳戶都獲得相同的允許，因此實時建立螢幕應該確定一代的確切成本。
結論：Dreamina對大多數人來說是最好的起點，因為它的免費價值是可再生的，工作流程超越了一個提示框。您可以從文字開始，為影象設定動畫，根據參考工作，測試不同的模型路線，並在無需在其他地方重建專案的情況下細化未遂事件。
最適合：想從提示或靜止影象中重複製作短視訊的創作者；需要參考的產品和角色概念；社交剪輯；故事板；運動研究；和第一代可能需要更正的工作流程。
實際優勢是階段之間的連續性。免費生成器在強制您重新制作源影象、將檔案傳輸到編輯器、在另一個工具中新增聲音並丟失生成第一個剪輯的設定時可能會顯得很慷慨。Dreamina的人工智慧視訊生成器將影象和視訊創作緊密結合在一起。它的影象到視訊的工作流程有助於開啟外觀比讓模型發明每一個細節更重要。
Seedance 2.5為需要運動、相機、故事板、語音或視覺引導的專案增加了更多參考引導的路線。這些能力並沒有使每一代免費產品自動可用或成功。噹噹前帳戶訪問支援所需模式時，它們使平臺成為測試完整工作流程的更強大場所。
長處
- 每日免費積分提供了一條可再生的途徑，而不是單一的入職餘額。
- 文字到視訊和影象到視訊生活在同一個更廣泛的創作環境中。
- 當標識、產品外觀、運動或鏡頭順序很重要時，參考主導的生成很有用。
- 該工作流程包括細化選項，因此幾乎可用的剪輯可能不需要完全重新啟動。
權衡
- 信用成本隨模型、模式、持續時間、解析度和功能而變化。
- 可用性可能因帳戶、平臺、區域和部署而異。
- “每日免費積分”並不意味著無限代、普遍無水印出口或保證商業權利。
- 精確的排版、徽標、指標、物件接觸和長連續性仍然需要檢查。
我們的觀點：當你需要一個免費的人工智慧視訊生成器時，首先選擇Dreamina，而不僅僅是一個一次性演示。使用暴露風險的最短剪輯，檢查整個運動，並節省更長或更高成本的世代，直到主體和相機穩定。
2. Pika-無水印創意效果的最佳免費層
免費訪問現實： 皮卡當前的定價頁面列出了一個0美元的基本計劃，每月有80個視訊積分。它主要以480便士的價格免費訪問Pika 2.5，並列出了無水印下載和商業用途。單個特效和生成模式消耗的信用額度不同，因此“80信用”與80個視訊並不相同。
結論：當創意是一種效果時，皮卡是最有吸引力的免費專家：物件轉換、新增、交換、視覺扭曲或短影象到視訊的時刻。每月續訂和無水印下載對於免費計劃來說是異常明顯的優勢。
最適合：簡短的社交剪輯、視覺笑話、物件轉換、風格化的效果、快速的概念測試，以及比長期電影連續性更重視可識別互動的創作者。
如果查詢被解釋為“哪個模型在所有方面都最好？”它的優勢集中在一起，那麼Pika很容易被高估。即使在小文字、物體幾何形狀或身份在奇觀下發生變化時，戲劇性的轉變也會看起來很棒。新鮮感消失後再判斷潛在的主題。
長處
- 每月學分在入職後更新而不是消失。
- 免費定價卡明確列出了無水印下載和商業用途。
- 效果工具為初學者提供了一個具體的創意起點。
- 信用成本按模式、解析度和持續時間公佈。
權衡
- 免費Pika 2.5訪問許可權主要限於480便士。
- 更復雜的效果可以一次嘗試消耗每月大部分免費津貼。
- 付費解析度和模式不應作為自由層功能呈現。
- 當驗收測試是微妙的物理或長身份連續性時，它就不那麼引人注目了。
我們的觀點：當效果是概念時選擇皮卡。對於商業帖子，請檢查當前條款並保留從您生成資產之日起的定價頁面證據。
3. Krea-最好的免費每日多模型取樣器
免費訪問現實： 克雷亞當前的人工智慧視訊頁面列出了一個免費計劃，每天有100個計算單元，不需要信用卡，可以完全訪問實時模型，並且可以有限地訪問影象、視訊、3D和脣同步模型。付費計劃解鎖更廣泛的視訊模型訪問和商業許可。
結論：當你的第一個問題是“哪個模型家族理解這個提示？”而不是“我應該致力於哪個單一品牌？”它的介面在一個工作空間中收集了多個生成路線，這可以減少測試相同想法的摩擦。
最適合：模型取樣、提示比較、文字到視訊、影象到視訊、第一幀/最後一幀實驗以及希望在不輸入卡片的情況下進行日常計算的建立者。
限制很重要：宣傳多模型工作區的免費計劃不一定會解鎖產品頁面上顯示的每個高階視訊模型。登入免費帳戶時檢查模型選擇器。記錄確切的提供者、型號、模式、持續時間和日期，以便以後可以複製良好的結果。
長處
- 每日計算重新整理支援重複實驗。
- 免費計劃不需要卡。
- 文字到視訊、影象到視訊、第一幀/最後一幀、擴充套件和比較可以存在於一個介面中。
- 通用工作區使提示和模型比較更易於組織。
權衡
- 免費層明確限制視訊訪問。
- 計算單元不會轉換為跨模型的固定數量的剪輯。
- 商業許可與當前計劃卡上的付費訪問相關聯。
- 第三方模型可用性的變化可能比靜態比較文章更快。
我們的做法：使用克雷亞列出一個模型，然後驗證所選路線是否仍然可用，併為您打算髮布的最終產品獲得許可。
4. PixVerse-效果驅動短視訊的最佳每日免費選項
免費訪問現實： PixVerse目前的官方計費常見問題解答描述了在世界協調時00:00重新整理並在未使用時過期的每日信用額度。其應用程式常見問題解答目前規定每天60個積分。賬單常見問題解答稱，根據所選路線，一代人可能會消耗20、40或60個積分。
結論：PixVerse是一個有用的每日免費專家，適合那些想要測試短的、效果驅動的視訊而無需等待每月重置的創作者。更新節奏很吸引人，但信貸經濟學意味著一次更高成本的嘗試可能會消耗一整天。
最適合：短格式效果、風格化的影象動畫、快速的日常實驗、創作者挑戰以及少量新鮮嘗試比大量一次性嘗試更有用的專案。
長處
- 每日學分按記錄在案的時間表更新。
- 文字轉視訊和圖片轉視訊使用相同的信用系統。
- 失敗的世代不應扣除當前常見問題解答下的學分。
- 頻繁的更新鼓勵小規模、嚴格的測試。
權衡
- 未使用的每日信用額度不會滾轉。
- 發電成本各不相同，可能會消耗全部每日電量。
- 當生成本身成功但結果不可用時，重試會消耗積分。
- 確切的產出條件和權利仍然需要經常賬戶檢查。
我們的觀點：PixVerse作為日常速寫本效果最好。每天設計一個診斷鏡頭，而不是把餘量花在幾個不相關的提示上。
5. Luma-個人探索的最佳有限電影草稿測試
免費訪問現實： 盧馬的官方支付指南描述了有限的免費訪問決議草案視訊。其許可指南稱，免費輸出可能包含水印，僅限於個人非商業用途。Luma當前的AI助手資訊將Ray識別為活躍的視訊系列，並警告不要將舊模型命名視為當前。
結論：當電影動作、關鍵幀、修改或雷的視覺角色適合該專案時，盧馬仍然值得測試。對於客戶端交付物來說，這不是最好的免費選擇，因為免費路由具有很強的使用和水印限制。
最適合：個人概念測試、電影情緒探索、草稿運動、關鍵幀實驗，以及決定付費Ray工作流程是否值得評估。
Luma當前的公共資訊正在新舊產品頁面之間過渡。這正是為什麼計劃宣告應該是狹義的：“有限自由草案測試”是可支援的；固定數量的免費世代或廣泛的商業用途不是。
長處
- 在付費承諾之前，可以探索一個可信的電影視訊模型家庭。
- 草稿模式適用於檢查構圖和運動方向。
- 更廣泛的工作流程包括引用、關鍵幀和修改功能。
權衡
- 免費訪問是有限的，可能會作為經常賬戶流量的試驗。
- 免費輸出可以加水印。
- 根據當前的許可指南，免費代用於個人、非商業用途。
- 計劃命名和模型可用性發生了變化，因此舊的比較頁面很快就會老化。
我們的觀點：利用盧馬的自由路線來決定雷是否創造性地適合你。不要圍繞免費層構建客戶端交付計劃。
6. InVideo AI-最佳每週提示釋出試用
免費訪問現實： InVideo目前的幫助中心表示，免費計劃不需要卡，並提供每週一世界協調時00:00重置的有限積分。它支援有限的AI模型訪問和可以將上傳的影象轉換為視訊的代理和模型流。應在實時工作區檢查確切的生成和匯出條件。
結論：當你想要一個更廣泛的視訊提示草稿時，視訊是最有用的，而不僅僅是一個無聲的五秒鐘生成鏡頭。它的優勢在於結合了指令碼、股票輔助組裝、語音和生成元素，而每週免費重置提供了可再生的評估路徑。
最適合：解說員草稿、不露面的視訊概念、社交帖子、股票輔助故事、需要第一次組裝剪輯的指令碼，以及測試提示釋出代理。
長處
- 免費訪問每週重置，而不僅僅是在註冊時。
- 開始時不需要卡詳細資訊。
- 該工作流可以結合生成和基於股票的媒體。
- 它比獨立的射擊發生器更接近完整的草稿。
權衡
- 免費生成模型訪問是有限的，並且可能會更改。
- 股票輔助視訊和完全生成視訊是不同的產品；不要將它們作為相同的輸出進行比較。
- 必須在當前計劃介面中檢查水印和匯出條件。
- 經過打磨的組裝草稿仍然可能包含通用股票選擇或指令碼錯誤。
我們的觀點：當可交付成果是帶有旁白或庫存的結構化視訊草稿時，選擇InVideo，而不是當您需要在一個生成的鏡頭中獲得最佳物理真實感時。
7. Runway-專業工作流程的最佳一次性免費試用
免費訪問現實： 跑道目前的官方免費計劃指南包括一次125個學分。它們不過期，但不續期。免費使用者無法購買額外的積分，可用型號有限，生成的視訊帶有Runway水印。
結論：跑道是一個很好的專業評估，但對“我可以免費使用什麼”的回答很弱把免費計劃視為精心預算的介面試用，而不是經常性的生產津貼。
最適合：測試以生產為導向的人工智慧視訊環境，評估相機和影象到視訊的工作流程，學習跑道如何組織資產和世代，並決定付費計劃是否適合專業團隊。
一次性性質改變了您應該如何測試。不要把餘額花在冗長複雜的提示上。從免費帳戶可用的最短模型和模式開始，然後每次嘗試更改一個變數。測試應該回答購買問題，而不僅僅是產生一個有吸引力的樣品。
長處
- 無需先付費即可評估精美的創意介面和專業的工作流程。
- 125學分的分配不會過期。
- 官方留檔明確區分了免費和付費訪問。
- Runway為後來需要更廣泛工具和出口的創作者提供了強大的生態系統。
權衡
- 積分是一次性的，永遠不會重新整理。
- 免費使用者無法充值積分。
- 模型訪問是有限的並且可以更改。
- 所有自由計劃的視訊輸出都有水印。
我們的觀點：使用Runway的免費積分來回答一個有紀律的問題：“這個工作流程會節省足夠的審查和迭代時間來證明付費計劃的合理性嗎？”
8.海洛AI-最佳短照片入職試用
免費訪問現實： 海洛人工智慧目前的訂閱條款稱新使用者將獲得一次性免費積分歡迎包。學分在授予三天後到期。免費使用者下載包含水印，並且根據當前政策，無水印輸出需要付費計劃。
結論：海洛可以是一個有用的照片運動快速測試，但它不是一個可再生的免費計劃。描述每日免費積分的舊文章不再安全地作為當前事實重複。
最適合：集中的新使用者評估，照片真實的人或環境，比較一個困難的影象到視訊鏡頭，並決定付費海洛工作流程是否值得進一步測試。
長處
- 一次性歡迎包允許新使用者在訂閱之前測試產品。
- 官方政策明確記錄了三天視窗。
- 失敗或緩和的世代應收到自動信用退款。
- 海洛仍然是運動和攝影風格的相關專家。
權衡
- 積分不續期。
- 三天到期會產生立即測試的壓力。
- 免費下載有水印。
- 訪問、佇列和concurrent-generation限制與付費計劃不同。
我們的做法：在建立帳戶之前準備提示和參考資產。使用三天的視窗作為受控評估，而不是作為無薪長期工作流程的開始。
9. Kling AI-電影動作的最佳促銷依賴選項
免費訪問現實： 克林目前的官方信用政策區分促銷信用，並表示其金額和有效性遵循相關產品介面或活動通知。這支援“可能提供免費促銷訪問”，但不是永久的每日號碼。
結論：當活期賬戶提供促銷積分時，克林應該對人體運動、電影取景、參考驅動鏡頭和連線序列進行測試。根據舊的釋出公告，它不應該被列為最佳持續免費層。
最適合：重運動場景、人類表演、電影影象到視訊、多鏡頭實驗，以及願意在開始前檢查現場信用事件的使用者。
長處
- 強大的產品專注於生成視訊和運動。
- 促銷積分可以提供免費切入點。
- 影象和參考輸入可以使困難的鏡頭更容易定義。
- 它仍然是與通用工作流平臺進行比較的有用專家。
權衡
- 目前的政策不保證固定的經常性免費津貼。
- 促銷到期可能因事件和介面而異。
- 免費訪問可能不包括最新或最高效能的模式。
- 電影效果仍然需要逐幀檢查身份、手、接觸、文字和連續性。
我們的做法：在計劃測試之前檢查賬戶的信用卡。記錄日期、型號、模式、信用成本和到期；然後在一個動作沉重的鏡頭上使用餘量。
10. Genmo Mochi 1-最佳開源免費AI視訊路線
免費訪問現實：Genmo在Apache 2.0許可下發布Mochi 1。官方儲存庫包括模型權重、本地安裝說明、Gradio介面、命令列工作流、API示例和LoRA微調支援。
結論：當“免費”意味著訪問程式碼和權重而不是託管信貸計劃時，Mochi 1是最明確的答案。它提供控制和定製，但總成本取決於硬體、雲GPU時間、設定、儲存、維護和生成速度。
最適合：開發人員、技術藝術家、研究人員、私人本地實驗、自定義管道、LoRA工作以及需要可審計開放模型而不是消費者Web應用程式的團隊。
長處
- 寬容的Apache 2.0許可證。
- 重量和原始碼可用。
- 記錄本地和程式設計工作流程。
- 模型可以自定義，而不僅限於託管介面。
權衡
- 安裝需要技術信心。
- 視訊生成需要大量計算；“開源”不會使GPU免費。
- 基本模型比許多託管的2026系統更早。
- 您負責安全、更新、儲存、稽核和輸出審查。
我們的觀點是：當控制、可重複性或本地部署比方便更重要時，選擇Mochi。非技術創造者通常會從託管的可再生信貸工具中獲得更多可用的免費價值。
2026年免費AI視訊工具如何變化
“免費AI視訊生成器”曾經暗示一個簡單的計劃：註冊，接收幾代，然後決定是否付費。到2026年，這一類別已經分裂成幾個不同的經濟體系。
1.可再生免費接入變得比大量註冊更有價值
每日津貼可能很小，但仍然支援真正的學習迴圈。你可以今天測試一個提示，明天修改參考，下週比較一個新模型。一次性餘額在對照表中可能看起來更大，但在您瞭解工作流程之前就消失了。
這就是為什麼Dreamina、Kria和PixVerse在重複實驗方面排名很高。它們的確切價值仍然取決於信貸成本和模型准入，但補貼有更新機制。
2.“免費計劃”和“免費試用”不再互換
跑道的125個積分是有用的，有明確的記錄，不會過期——但是它們永遠不會更新。海洛的歡迎積分三天後到期。克林的促銷積分取決於時事。這三個都提供免費進入，但沒有一個應該被描述為相同型別的持續免費計劃。
3.聚合器使模型訪問更容易，權利更難解釋
Kria等平臺可以在一個介面中放置多個模型系列。這很方便，但是產品頁面上的模型徽標並不能證明每個模型都包含在免費層中。登入模型選擇器是訪問和生成成本的最終來源。
4.沒有一次嘗試的成本，信用變得無法比較
八十個月的學分可能會產生幾個基本剪輯或一個複雜的效果。60個每日積分可能涵蓋三次低成本嘗試或一次優質一代。沒有持續時間、解析度、模型、模式和重試成本的信用號不是可用的比較。
5.開源將成本從許可證轉移到基礎設施
Mochi 1無需購買軟體訂閱即可下載和修改。這並沒有消除計算成本。公平的比較包括GPU時間、工程、儲存、監控以及等待幾代人的機會成本。
我們如何評估免費層
最有用的免費AI視訊生成器不一定是演示最引人注目的模型。我們將免費訪問評估為工作流程。
餘量耐久性
我們更重視每天、每週或每月更新的學分。一次性和促銷積分仍然有用，但它們被標記為試驗，而不是正在進行的免費計劃。
代合身
文字到視訊套裝構思。當外觀必須錨定時，影象到視訊更好。當同一個人、產品、動作、相機或故事板需要生存時，引用很重要。股票輔助視訊服務於完全生成視訊的不同工作。
輸出限制
解析度、持續時間、水印、佇列、匯出和商業條款可能會將免費一代變成無法使用的可交付成果。我們將這些限制保持可見，而不是將它們隱藏在價格腳註中。
重試經濟學
重要的成本不是每一代的信用。這是每個可用剪輯的學分。跟蹤嘗試、消耗的信用、故障、審查時間、修復時間和最終匯出。一個需要十二次不可用嘗試的免費工具可能比第三次成功的付費工具花費更多的勞動力。
可修理性
AI視訊經常在本地失敗：手變形、徽標更改、相機跳轉出現，或者最後一幀丟失角色。具有引用、受控迭代或有針對性的細化的工作流可能比產生一個漂亮幸運結果的模型更有價值。
無水印或無註冊的免費AI視訊生成器
這是兩個獨立的問題。
哪些免費的AI視訊生成器沒有水印？
Pika目前的免費定價卡明確列出了無水印下載。其他平臺可能會根據模型、匯出路線、計劃或區域更改水印行為。Runway和海洛明確指出，自由輸出帶有水印。盧馬的自由路線也可能包括水印。
除非平臺當前條款允許，否則不要刪除水印。無水印檔案也不能證明您對每個輸入或輸出都擁有商業權利。
哪些免費的AI視訊生成器無需註冊？
大多數託管生成器需要一個帳戶來管理信用、稽核、儲存資產和計劃資格。克雷亞的免費計劃說不需要信用卡，但可能仍然需要一個賬戶。InVideo表示，其免費計劃不需要卡。“沒有信用卡”和“沒有註冊”不一樣
Mochi 1是最接近沒有託管帳戶的選項，因為您可以在本地下載並執行它。您仍然需要獲取儲存庫和權重、配置環境並提供計算。
如何為您的專案選擇最好的免費AI視訊生成器
使用四步測試。
第1步：定義一個可交付成果
選擇一個五秒鐘的產品鏡頭，一個會說話的角色節拍，一個動畫插圖，或者一個社交轉型。不要將工具與不相關的演示進行比較。
第2步：鎖定相同的輸入
使用相同的提示、參考影象、持續時間、長寬比和驗收標準。如果平臺無法接受一個輸入，請將其記錄為工作流限制，而不是悄悄更改測試。
第三步：追蹤自由經濟學
記錄日期、計劃、開始學分、每次嘗試學分、模型、模式、解析度、水印、佇列時間、故障和可用輸出。還要記錄餘量何時重新整理。
第4步：檢查結果，而不是縮圖
全速觀看，然後逐幀觀看。檢查身份、手、物件接觸、徽標和文字、背景幾何、相機運動、運動、最終幀、聲音和匯出質量。
對於Dreamina中的參考主導測試，請從影象到視訊的路線開始。對於運動繁重的工作，運動控制工作流程可以使預期的動作更加清晰。僅當真實賬戶顯示所需型號和信用成本時，才使用當前的Seedance 2.5訪問許可權。
常見問題解答
2026年最好的免費AI視訊生成器是什麼？
Dreamina是最好的整體免費AI視訊生成器，可重複使用，因為它的官方網站提供每日免費積分並支援文字、影象、參考、聲音和細化工作流程。Pika更適合無水印效果，Kre適合每日多模型取樣，PixVerse適合效果驅動的日常實驗。
有沒有完全免費的AI視訊生成器？
Mochi 1在Apache 2.0下是免費和開源的，但執行它需要硬體、儲存、設定以及電力或雲端計算。託管工具通常通過信用、模型、解析度、持續時間、佇列、水印或許可權來限制免費使用。
哪個免費的AI視訊生成器每天提供積分？
Dreamina目前宣傳免費的每日積分。Kea每天列出100個計算單位，PixVerse記錄在00:00 UTC重新整理的每日積分。生產前應在登入帳戶中檢查確切的可用性和發電成本。
哪個免費的AI視訊生成器每月提供積分？
Pika當前的免費基本計劃列出了80個月的視訊積分。剪輯的數量取決於所選工具、型號、持續時間和解析度。
天橋風雲真的是免費的嗎？
Runway有一個免費計劃，有125個一次性學分。積分不會過期，但不會續訂，免費視訊帶有水印。最好將其視為專業試驗，而不是正在進行的免費生產計劃。
海洛人工智慧還每天免費嗎？
目前的海洛術語描述的是新使用者的一次性歡迎套餐，而不是每日免費積分。該軟體包在被授予三天後到期，免費下載包括水印。
我可以製作沒有水印的免費AI視訊嗎？
Pika當前的免費定價頁面列出了無水印下載。其他工具因計劃、模型和匯出路線而異。始終驗證當前的計劃卡並保留資產生成時適用的條款的證據。
我可以在商業上使用免費的AI生成的視訊嗎？
僅當平臺的當前條款、您的計劃、所選模型、您的輸入許可權和適用法律允許時。皮卡的免費定價卡目前列出了商業用途；盧馬的免費路線僅限於個人使用。永遠不要認為“免費”意味著商業清算。
初學者最好的免費AI視訊生成器是什麼？
Dreamina是最強的一般初學者的選擇，因為津貼更新和文字/影象到視訊生活在一個創意環境。當初學者想要特定的社交效果時，皮卡更容易。當目標是在付款前評估專業工作流程時，Runway很有用。
我可以免費製作多少個視訊？
沒有穩定的通用數字。每個剪輯的點數取決於模型、持續時間、解析度、模式、效果、音訊、重試和帳戶。跟蹤發電前顯示的成本，並將可再生能源限額除以該成本。然後為每個可用剪輯至少兩次或三次嘗試做預算。
底線
對於大多數重複創作者來說，最好的免費AI視訊生成器是Dreamina，因為它的免費積分每天更新，工作流程支援不止一代。選擇Pika進行無水印創意效果，選擇Kre進行日常多模型測試，選擇PixVerse進行日常短格式實驗。使用Runway和海洛作為一次性評估，而不是重複的免費計劃。噹噹前促銷積分支援您需要的確切運動測試時，請使用Kling。當開放式重量和本地控制證明硬體和設定成本合理時，選擇Mochi 1。
在提交之前，在直播賬戶中回答四個問題：什麼更新？一次嘗試的成本是多少？出口有哪些限制？當第一個片段幾乎正確時會發生什麼？