Innan du spenderar tid på en färdig video, bestäm vilken bild som förtjänar att bli en. Seedance 2.5 Draft-läge skiljer att utforska en scen från att generera sin slutliga version. Använd förhandsgranskningar för att bedöma kompositionen och åtgärden, välj ett tag som redan fungerar och utveckla sedan urvalet till en final.
Detta är användbart när din sammanfattning beskriver ett resultat men lämnar kameran eller iscensättningen öppen. "Visa hur detta tyg tillverkas" kan bli en bred verkstadsvy, en noggrann studie av trådar eller en sekvens centrerad på hantverkarens händer. Var och en har olika jobb. En förhandsgranskning hjälper dig att fatta det beslutet innan du inspekterar de finaste ytdetaljerna.
Skriv beslutet innan du skriver tre uppmaningar
A small candidate set is easier to judge when each option answers a different question.
Det här är planeringsalternativ som du kan använda i din egen filmkort. Skapa dem som separata kandidater och bevara godkända ämnesreferenser och kärnåtgärder. Undvik att byta motiv, kamera, belysning och avsedd meddelande samtidigt, eftersom resultatet blir svårt att jämföra.
Bygg varje förhandsvisning runt en synlig åtgärd
För varje alternativ, beskriv motivet, åtgärden, kameran och hur bilden ska sluta. En närbild kan säga: "Ett nära skott av vävda trådar som rör sig över en arbetsvävstol. Kameran följer tygets färdriktning och slutar med en tydlig bild av väven". Lägg till dina egna visuella referenser och leveransinställningarna som behövs för projektet.
Fråga om åtgärden kan förstås i klippet. Om den viktiga avslöjandet händer först efter flera orelaterade händelser, förenkla sekvensen. En förhandsgranskning är mest informativ när den låter dig bedöma ett sammanhängande skott.
Håll reda på varje kandidats uppmaning och referenser tillsammans med dess produktion. En kort anteckning som "materialet läser tydligt, men kameran kommer för sent" ger nästa försök ett specifikt syfte. Det hindrar dig också från att upprepade gånger generera samma olösta problem med olika stilord.
Granska scenen före ytdetaljen
Se hela förhandsgranskningen en gång i normal hastighet. Skriv ner vad du förstod utan att pausa. Inspektera sedan punkten som avgör om skottet fungerar, till exempel tyget som passerar genom vävstolen eller en hand som når ett föremål.
Använd tre frågor för att göra valet:
Kan tittaren identifiera ämnet och förstå den avsedda åtgärden?
Avslöjar kameran den åtgärden i det användbara ögonblicket?
Lämna slutet ett användbart slag för nästa skott eller avslutande meddelande?
Avvisa en kandidat vars kärnåtgärd är fel, även om belysningen är attraktiv. Revidera en kandidat när idén fungerar men kameran eller timing blockerar den. Välj en kandidat när den väsentliga scenen är klar och den återstående uppgiften är att utveckla den färdiga renderingen.
Det officiella modeexemplet nedan parar utkast och slutliga vyer av textiltrådar, en vävstol och sydetaljer. Den visar hur ett valt motiv och inramning kan förbli igenkännligt medan det sista steget utvecklar bilden.
Flytta den valda take till slutlig generation
I Dreamina-arbetsytan öppnar du det valda utkastet och väljer Generera i full kvalitet . Gör detta val på den förhandsgranskning du faktiskt godkände. Om själva flytten behöver ändras, gå tillbaka till utkast och jämför en annan kandidat först.
För växthuset nedan använde båda förhandsvisningarna på fyra sekunder samma inställning för blå timme. En kortfattning krävde ett långsamt tryck mot den upplysta dörren. Den andra krävde en flytt till höger. Titta på stigen som leder till ingången i varje snitt. Vilket drag skulle du använda för att presentera byggnaden för en tittare?
Vi valde A eftersom vägen och dörren förblev lätta att följa. Båda förhandsvisningarna var 854 × 480. Generera från A producerade fyra sekunder, 1920 × 1080 klipp nedan. Jämför entrén och växterna i de två versionerna av A.
Check what changed in the final
Om en liten detalj är fel, identifiera den separat från scenbeslutet. Om huvudåtgärden har blivit olämplig, återgå till de valda ingångarna och överväga om en ny förhandsvisning skulle göra avsikten tydligare.
Räkna förhandsvisningarna och finalerna i budgeten. Flera förhandsgranskningar följt av en final kan ersätta flera kasserade slutliga kvalitetsförsök. En förhandsvisning följt av en final lägger till en operation jämfört med en enda direktgenerering. Fördelen beror på de försök du faktiskt undviker och antalet klipp du behöver avsluta.
Användbara uppföljningsbeslut
Hur många kandidater ska jag göra?
Gör tillräckligt för att svara på det olösta kreativa valet. Tre kamerariktningar kan vara användbara när dessa riktningar verkligen är olika. När den önskade inramningen och åtgärden är tydlig, genererar fler versioner utan en ny fråga lite till beslutet.
Ska jag avsluta varje förhandsvisning jag gillar?
Bestäm hur många leveranser kortfattningen behöver innan rendering. Två attraktiva alternativ kan vara användbara för olika placeringar, men varje final lägger till en separat generation. Välj de versioner som har en faktisk roll i redigeringen.
Kan jag använda detta tillvägagångssätt för flera berättelser?
Ja. Ge varje scen ett syfte och bedöm dess förhandsgranskningar mot det syftet. Manus Manus-till-scen-guiden visar hur man tilldelar varje skott ett berättande jobb. Behåll samma karaktär och ställ in referenser över sekvensen. Valet av ett tag sker skott för skott, medan manuset avgör om dessa skott bildar en komplett historia.