Dreamina中的Seedance 2.5是我們推薦的以參考為主導的創意視訊作品的起點。它與開發角色或產品形象、導演短場景以及將視覺參考帶入後期鏡頭有著自然的聯絡。對於其他需求，Veo 3.1與視聽場景相關，Kling與參考驅動動作相關，Gen-4.5與電影生成相關，萬與更廣泛的模型工作流程相關，MiniMax Hailro與短角色主導動作相關。
型號名稱描述了生產過程的一部分。託管它的應用程式確定哪些輸入、控制元件、輸出設定和購買選項可用。選擇支援您需要拍攝的鏡頭的組合。
將模型與創意工作相匹配
美元匯率確定了開發人員的訪問許可權，而Dreamina和Runway Web使用自己的賬戶信用。對於無程式碼創意會話，從應用程式工作流程開始；對於生產整合，命名的API速率使重複輸出更容易預算。
從最困難的要求開始
一個產品特寫、一個說話的角色和一個廣闊的場景對視訊模型提出了不同的要求。產品需要可識別的幾何形狀和藝術品。揚聲器需要完整的線條和自然的表現。景觀可能主要取決於相機的移動和穩定的空間關係。
在比較模型名稱之前明確這個困難的要求。如果改變了產品，看起來優雅的相機移動仍然可能是錯誤的。如果請求的動作從未發生，一個令人信服的角色仍然可以失敗。有用的選擇是為您提供指導重要部分的實用方法的模型和工作流程。
參考資料有助於使任務具體化。一個影象可以定義角色的外觀，另一個可以顯示環境，視訊可以描述支援的運動。給每個引用一個明確的作業可以減少相互衝突的指令。
1. Dreamina中的Seedance 2.5，用於圍繞您的視覺參考構建的場景
Seedance 2.5是一個有用的選擇，當創作過程開始一個清晰的影象。產品拍攝可以建立包裝和成分。角色參考可以建立面部、服裝和比例。然後，視訊請求集中在動作和相機上，而不是再次發明整個框架。
Dreamina是該工作流程的實用主機，因為源影象可以在相同的創作環境中開發。賣家可以使用Seedream 5.5來建立產品設定，然後移動到支援的視訊模式進行簡短的展示或相機移動。
使用幀引用來指導延續
我們的簡短機器人故事說明了為什麼輸入很重要。第一個片段建立了一個橙色的快遞機器人和一個溫室。稍後的續集需要展示同一個機器人播下一顆發光的種子。修正後的第二個剪輯使用明確的第一幀和最後一幀引用來恢復預期的角色設計和結尾。
結果支援一個實用的建議：定義您希望下一個鏡頭開始的視覺狀態，然後給它一個明確的動作和端點。以引用為主導的延續比期望下一代記住一個完整的先前故事更深思熟慮。
模型家族還包括不同的生產路線。Seedance 2.5草稿在探索候選方向時是相關的，而Seedance 2.5快閃記憶體為速度敏感的工作提供了另一個起點。在我們的選秀練習中，兩個480便士的候選人先於選定的1080便士一代。最終輸出是新生成的，仍然需要視覺審查。
Dreamina每天為美國使用者提供120個免費積分，但有地區差異。基本月度計劃在美國更新為15美元。選擇的模式決定了它自己的訪問和生成成本。當視覺準備和參考主導的場景方向是工作的核心時，選擇Dreamina中的Seedance。
2. Veo 3.1用於使用聲音和影象設計的場景
Veo 3.1與聲音屬於場景內部時相關：角色轉向攝像機時說話，離開的主題後面的門關閉，或者雨水和交通形成街道。有用的比較是視聽鏡頭，而不是後來新增了不相關音樂的無聲視訊。
Google Flow通過文字到視訊、框架到視訊、成分到視訊和場景構建器提供視覺路徑。框架定義了提供的影象周圍的鏡頭；成分為場景提供視覺資產。這些控制適合已經計劃好角色和背景的電影製作人，他們想聽到和看到這一刻。
音訊改變了簡報和成本
寫下實際的口語臺詞，並確定是哪個角色傳達的。保持背景聲音與語音不同：“一個清晰的句子下的柔和咖啡館氛圍”與充滿重疊聲音的繁忙房間傳達了不同的混合。有用的結尾是最後一個完整的單詞，而不僅僅是一個有吸引力的最後框架。
對於開發人員訪問，Runway Dev列出Veo 3.1的音訊價格為每秒0.40美元，無音訊價格為0.20美元，價格為720p或1080p。因此，在任何單獨編輯之前，8秒的視聽節目製作費用為3.20美元。Veo 3.1 Fast提供了價格較低的迭代路線；它是與標準Veo不同的選擇。
Flow有自己的津貼，包括50個每日積分和每月4.99美元的美國Google AI Plus計劃。它的帳戶信用對創意會話很有用；開發人員價格在預算整合時很有用。選擇Veo作為聲音主導的場景。從Dreamina中的Seedance開始，開發和修改源視覺效果是第一個創意優先事項。
3. Kling 4.0用於沿時間線放置關鍵視覺時刻
當您知道鏡頭應該如何開始、轉彎和結束時，Kling 4.0是一個具體的替代方案。在克林創造者工作室，關鍵幀接受多達十個影象放置在選定的時刻。Omni引用是影象、視訊、語音和元素資產的單獨模式。選擇是在指定時間時刻和提供指導生成的材料之間。
對於產品展示，第一個影象可以顯示封閉的外殼，中間影象顯示開口，最後一個影象顯示產品。描述這些錨之間的移動，而不是將每條指令放在一個單獨的無差別段落中。用於外觀的字元引用與定義顯示的時間戳影象的工作不同。
當端點重要時選擇完整模型
完整的4.0關鍵幀路由支援3-30秒和720p、1080p或4K。Omni參考接受多達15個合併資產。關鍵幀條目也不接受同一任務中的那些引用資產，因此在選擇路線之前準備好所需的影象。
Kling 4.0 Flash是快速迭代的更輕的替代方案：在720p時長達20秒。它目前不提供完整模型的start-and-last-frame或多關鍵幀控制元件。因此，對於必須指定結尾的鏡頭，更快的版本並不是自動的正確選擇。
克林工作室使用自己的學分。作為開發商價格的一個例子，Runway Dev的常規Kling 4.0費率為每秒0.157美元，價格為720便士，截至11月30日促銷20%。輸入視訊編輯使用不同的計費計算。選擇Kling作為深思熟慮的定時錨；當建立和完善這些角色或產品視覺效果是更廣泛工作的核心時，選擇Dreamina。
4. Gen-4.5用於電影短鏡頭中的相機編排
Runway的Gen-4.5在其網路應用程式中提供文字到視訊和影象到視訊。當前路由以720p的速度產生2-10秒的剪輯，具有24或25 fps。影象建立了初始構圖；提示指示移動的內容和時間。對於具有清晰相機意圖的簡潔鏡頭來說，這是一個有用的選擇。
例如，慢慢靠近門口，然後是角色的反應，比“電影和情感”更具體描述相機與主體的關係以及可見事件的順序。一個簡短的鏡頭可以承載一個強有力的節拍，而不必在一代人的時間裡建立整個故事。
Runway對Gen-4.5收取每秒12個網路積分的費用，訪問從標準開始。標準每月提供625個信用額度，每月15美元，按月計費。五個二代使用60個信用點，如果全部津貼都用於該操作，則為大約十次這樣的嘗試留下空間。其他影象、音訊和視訊作品使用相同的每月餘額。
保持生成、效能和素材編輯的獨特性
Gen-4.5創造了鏡頭。第二幕為錄製的表演中的角色製作動畫，而阿萊夫2.0改變了現有的鏡頭。這些是有用的夥伴，但選擇Gen-4.5不會自動應用其他操作。
這種區別有助於電影製作人在正確的來源上花費精力。如果場景需要特定的面部反應，駕駛效能可能比另一個相機提示更有用。如果現有的拍攝已經成功，只有環境需要改變，編輯路線可以保留更多的製作意圖。在該工具包中選擇Gen-4.5進行簡短的電影生成；當參考主導的影象到視訊過程是更清晰的起點時，選擇Dreamina中的Seedance。
5. wan 3.0用於託管更長的剪輯，具有單獨的開放模型路由
wan3.0通過Runway Dev接受影象、視訊和音訊引用，並生成2-30秒的本地音訊剪輯。它的480p、720p和1080p層為生產團隊提供了在小工作輸出和更大交付候選之間的明確選擇。
準備可重複轉換的團隊可以在更改請求的治療時保持源鏡頭和參考角色的穩定。這比要求一系列不相關的純文字請求來推斷相同的運動更有用。最後的剪輯仍然需要一個可讀的動作和連貫的聲音結尾；只有當這些秒為編輯服務時，30秒的輸出才是有價值的。
在跑道開發中，萬3.0在480便士時每秒0.05美元，在720便士時每秒0.10美元，在1080便士時每秒0.20美元。這些層的10秒代分別需要0.50美元、1美元或2美元。萬3.0 Prime是一條單獨的高速路線，釋出率更高。
本地萬編輯是一個不同的製作選擇
wan2.1 VACE可以使用視訊、蒙版、文字和控制訊號在ComfyUI中執行，用於運動傳輸或本地替換。它的1.3B版本支援480p，而14B也支援720p。當團隊想要管理模型和處理管道本身時，這種開放的工作流程很有用。它與購買託管wan 3.0代是分開的，需要相應的硬體和模型設定。
為指定的多模態輸出和基於使用情況的生產路線選擇託管WAN 3.0。為可配置的編輯管道選擇本地VACE工作流。Dreamina是我們對希望專注於視覺方向而不維護管道的創作者的第一個推薦。
6. MiniMax H3 Max用於定義第一幀和最後一幀的緊湊鏡頭
MiniMax H3 Max為簡短的創意工作提供了實用的組合：文字到視訊或影象到視訊、first-and-last-frame輸入和原生音訊。通過Runway Dev，所選輸出為480p或768p。當適度的產出規模是可以接受的，並且視覺終點比4K交付目標更重要時，它就屬於候選名單。
對於一個簡短的反應，一幀可以顯示一個角色注意到一個包裹，最後一幀是拿著它的角色。提示應解釋干預動作。端點給生成器一個目的地；它不確定接觸、握持或每個中間運動是否正確。
這與MiniMax H3更廣泛的多模態參考路線不同，後者接受文字、影象、視訊和音訊作為參考材料。為記錄的端點工作流程選擇H3 Max，而不是假設名稱中包含H3的每個模型都公開相同的控制元件。
跑道開發費率為每秒0.05美元（480便士）或0.08美元（768便士），最低5秒。因此，該服務的5秒輸出起價為0.25美元或0.40美元。這使得低解析度的路線對於緊湊的鏡頭很有用，在更苛刻的交付之前，需要探索其構圖和動作。
選擇H3 Max作為短端點定向視聽場景。當同樣的工作也需要開發源影象、提煉角色並將創意方向帶入相關鏡頭時，選擇Dreamina中的Seedance。
Sora和其他模特的名字呢？
Sora不再是當前的OpenAI生產選擇：其網路和應用體驗於2026年4月26日關閉，其應用程式設計介面於9月24日關閉。熟悉的演示或較舊的排名不應該導致您進入無法再生成所需剪輯的工作流程。
Grok想象和雙子座Omni是多模態生成的進一步選擇。當它們的特定引用、延遲或編輯行為解決了上述六個路由無法解決的需求時，它們最相關。讓一個新的候選人與一個實際的鏡頭聯絡起來，而不是僅僅因為另一個模特名字變得流行就擴大候選名單。
實用的模型選擇工作流程
從一個有代表性的鏡頭開始。使用將出現在最終視訊中的角色或產品，幷包括最有可能困難的動作。通用景觀可以看起來令人印象深刻，而無需揭示模型是否可以處理實際任務。
然後定義輸出的角色。參考預覽、推介、社交帖子和成品廣告不需要相同的最終解析度或精細細節控制水平。在適當的階段發展想法，然後花精力完成選定的拍攝。
對於較長的故事，請在連貫的生產計劃中選擇模型。一致的角色、拍攝順序、聲音和編輯需要協同工作。我們的故事到視訊的比較涵蓋了更大的序列，而經濟實惠的視訊工具指南涵蓋了獲得可用結果的成本。
常見問題
初學者應該從哪個AI視訊模型開始？
從Dreamina中的Seedance 2.5開始，用於連線影象開發和短視訊建立的視覺參考工作流程。Veo與視聽場景相關，而Runway在使用更廣泛的電影製作工具包時很有用。
每個應用程式中的相同型號是否相同？
底層系列可以共享，但輸入、控制、支援的輸出、安全設定和計費可能因主機而異。根據您將實際使用的工作流程進行選擇。
我應該始終選擇最高解析度嗎？
為輸出的角色使用足夠的細節。預覽可以幫助選擇一個想法，而最終放置可能需要更高質量的生成。解析度本身並不能修復不明確的動作或不準確的產品。
哪些路線包括原生音訊？
Veo 3.1提供了支援聲音的生成路徑；在命名的Runway Dev服務上，它的成本高於靜音輸出。wan3.0和MiniMax H3 Max也支援原生音訊。當場景需要生成語音或環境聲音時，選擇啟用音訊的路線，然後在將鏡頭放入編輯之前聽完整行。