要巧妙地為肖像製作動畫,請從一張面部看起來已經正確的清晰影象開始,選擇一個小動作,並保持視點接近原始影象。一個眨眼或一個輕微的穩定的動作比說話、一個燦爛的微笑或一個側影更需要更多的視覺資訊。將移動結果與動作高峰期和麵部返回原始姿勢時的源進行比較。
目標是通過自然變化識別身份,而不是相同的面部畫素。眨眼時眼瞼應該改變;眼睛不應該出現不同的形狀或行間距。一個小轉彎改變了視角;它不應該給人留下一個新的下巴、髮際線或一副眼鏡。
Dreamina提供以影象為主導的視訊創作,可用於所選模型接受影象的受限肖像簡介。下面的工作流程是基於留檔的指導,帶有說明性提示和評論示例。它不報告已完成的真人動畫測試。
決定這個專案需要什麼樣的肖像
一個風格化的人物,一個不經意的動人畫像,一個忠實刻畫的特定人物,接受標準是不一樣的。在生成之前設定您的。
對於真人肖像,確定是什麼讓這張照片可識別:面部輪廓、髮際線、眼睛和眉毛關係、鼻子輪廓、特徵不對稱、眼鏡或其他可見特徵。你不需要很長的解剖學描述。你需要一個簡短的視覺參考來拒絕一張有吸引力但不同的臉。
還要決定是否需要在面部內部移動。對於介紹性標題或記憶序列來說,對未更改的照片採取緩慢的方法可能就足夠了。一個人眨眼需要生成面部運動。說話表演介紹了嘴型、牙齒和時機;這與微妙的肖像動畫是不同的任務。
使用您授權使用的影象和預期描述。在圍繞它進行規劃之前,檢查所選模型是否接受那種逼真的肖像。型號和帳戶限制可能不同;更改提示不是繞過被拒絕輸入的理由。
對於忠實的肖像,受試者自己的評論可能特別有用。有人可能會認出一般審稿人忽略的更改的表達或個人特徵。僅僅一個視覺上令人愉悅的剪輯並不能證明描繪是可以接受的。
選擇一個不會隱藏最困難細節的來源
有用的來源不一定是最大的影象。它確立了你的動作將暴露的特徵。
放鬆的近正面肖像是一個小眨眼或呼吸運動的實際選擇。檢查眼睛是否可分辨,嘴巴是否已經運動模糊,面部是否足夠大以進行檢查。在頭部和肩膀周圍留出空間,這樣一個小的調整就不會立即滿足框架邊界。
對於輕微的轉彎,選擇一個合理接近預期角度的光源。正面影象無法確定耳朵、髮型或面部的實際隱藏側面。側臉肖像不是發明精確正面肖像的可靠來源,僅僅因為提示要求保持身份。
檢查這些源條件:
跑道目前的影象到視訊留檔警告說,模糊的面孔等偽影可以在視訊中得到強化。它還將源中的隱含移動識別為與請求操作的可能衝突。這些是有用的原始碼檢查,而不是Dreamina的縱向測試結果。跑道影象到視訊提示指南。
如果您修復或增強靜止,請在動畫之前再次批准。將眼睛、鼻子、嘴巴、面板細節和麵部輪廓與未觸控的源進行比較。一張銳化但改變的臉是一個新問題,而不是更好的身份參考。
該源影象準備指南涵蓋了更廣泛的裁剪、缺失資訊和輸入角色檢查。在這裡,優先考慮可能改變人的相似性的特徵。
設定一個小的運動預算
運動預算是對您將允許更改的內容的簡單描述。它是一種規劃工具,而不是模型設定或經過驗證的數字閾值。
對於第一個微妙的肖像,選擇一個動作並保持其他要求安靜:
這些是候選簡報,而不是實驗測量的可靠性順序。選擇您的源可以支援並且您的檢視器需要注意的操作。
眨眼並不是自動無害的:當眼睛閉合時,框架會改變眼睛周圍。呼吸不會自動隱形:誇張的肩膀運動看起來不自然。較小預算的目的是使預期的更改和任何不需要的更改更容易區分。
避免在第一次嘗試時將轉彎、微笑、眨眼、掃頭髮和相機軌道結合起來。如果有什麼地方看起來不對勁,那麼這種組合會給你帶來太多的同步變化來診斷。新觀點也使得與原始觀點進行直接比較變得更加困難。
在寫入提示之前記錄身份錨點
在審查時保持批准的來源可用。選擇分佈在面部及其周圍環境中的多個錨點,而不是依賴於一個引人注目的特徵。
對於一幅帶眼鏡和側分頭髮的說明性肖像,錨可能是:
- 整體面部輪廓和下巴形狀。
- 頭髮部分和可見的髮際線。
- 眼鏡框的形狀和相對位置。
- 眼睛、眉毛和鼻子之間的關係。
- 靜息口的形狀和可見的特徵不對稱。
- 頭部與身體相遇的領口和領口。
將這些視為視覺比較點,而不是生物特徵測量或通用身份分數。當頭部移動時,確切的螢幕座標會發生變化。重要的是這些特徵是否與同一個人和允許的行為保持一致。
原創教學示意圖,不是真實的肖像或軟體結果。在可比姿勢下比較穩定的身份提示,同時允許請求的表情發生變化。
這種準備可以幫助你注意到漸變。只看生成的開頭和結尾會讓兩者都覺得自己是可信的,而錯過了臉變成另一個人的時刻。
建造一個剋制的Dreamina嘗試
Dreamina當前的Seedance 2.5指南記錄了人工智慧視訊>Seedance 2.5>Omni參考,帶有+來新增參考和@標籤來識別他們的角色。使用模型接受您的影象並且控制元件可用的路由。一般參考指導外觀;它與專用起始幀的輸入角色不同。Dreamina Seedance 2.5指南。
按如下方式準備嘗試:
- 1
- 上傳批准的肖像並檢查預覽是否包含預期的裁剪。 2
- 確定參考作為人的外表、服裝和環境的來源。 3
- 請求在您的運動預算中選擇的單個動作。 4
- 保持相機和光線穩定,除非必須更換它們。 5
- 選擇一個可以包含該操作的短可用期限,並閱讀顯示的信用要求。 6
- 儲存輸出和確切的指令,以便修訂可以解決一個觀察到的問題。
如果必須保留精確的開口組合,並且所選路線提供了第一幀插槽,請使用預期的插槽。不要假設通用引用標記建立第一幀控制元件。
示例:沒有新效能的眨眼
以下是一個說明性的、未經測試的提示,用於已經有放鬆的閉口表情的肖像:
使用@Image1作為此人外貌、服裝和環境的參考。這個人自然地眨眼,然後保持同樣放鬆的表情。頭和肩膀保持穩定。相機保持固定,光線保持均勻。保持這個人可辨認的面部特徵、髮際線和眼鏡與參考一致。一個連續的鏡頭。
將參考標籤替換為工作區中分配的標籤。如果源沒有眼鏡,請不要在提示中新增眼鏡;使用實際存在的功能。
如果專案需要一個微小的頭部調整,用那個動作替換眨眼動作。保持簡短的其餘部分穩定。“轉成側面再回頭看”與稍作調整是截然不同的需求,即使兩者都需要五秒鐘。
例子:剋制的微笑
對於靜止口關閉的源,建議採取的替代行動是:
這個人逐漸形成一個小閉口微笑,同時保持頭部方向不變。相機和光線保持穩定。保留這個人可識別的外表和髮型。
這避免了需要新可見的牙齒。它並不能保證嘴巴會一直閉著,或者身份會繼續存在。檢查返回的動作,而不是將短語視為保護設定。
在最有可能暴露變化的時刻回顧面部
首先以正常速度觀看儲存的剪輯。動作是否感覺受到限制?這個人在沒有停頓的情況下仍然可以辨認嗎?具有可接受的隔離幀的剪輯仍然可以包含分散注意力的過渡。
然後在開始時停下來,這是行動中最困難的部分,也是解決或返回的部分。檢查任何可疑更改周圍的附加幀。當您需要系統的時間戳記錄時,請使用全剪輯檢查指南;一些檢查點無法證明每個中間幀。
眨眼時,在閉合前、閉合期間和眼睛重新睜開時檢查眼瞼。對於頭部調整,檢查最遠方向和朝向源姿勢的返回。對於微笑,隨著表情的發展,檢查嘴和臉頰,而不僅僅是最後的微笑。
將預期變化與身份漂移分開
隨著頭部的轉動,臉頰在螢幕空間中變得更窄。眼瞼在閉合時改變形狀。眼鏡反射的光線會隨著方向而移動。這些更改可以屬於請求的移動。
更令人擔憂的跡象包括眼鏡橋改變結構,頭髮部分改變側面,眼睛以不同的輪廓返回,或者在頭部恢復到類似姿勢後下巴保持明顯不同。一個新的牙齒圖案出現在一個意外張開的嘴也是一個重新考慮輸出的理由。
儘可能比較相似的姿勢。如果一個人在一幀中因為相機靠近而變大,在判斷比例之前考慮這個比例差異。如果角度從未返回,不要聲稱可以進行精確的匹配檢視身份檢查。
拒絕一個看起來像另一個人的剪輯,即使它是奉承的。肖像要求不能通過提高肖像的總體吸引力來滿足。
修復可見故障,不是提示的每個部分
寫下發生了什麼變化以及何時它第一次變得引人注目。“壞臉”給不了什麼方向。“眼睛重新睜開時眼鏡橋會發生變化”確定了一個特徵和一個動作階段。
如果開口已經不同,請檢查輸入角色、源裁剪和任何前面的影象編輯。如果面部主要在轉彎時發生變化,減少轉彎或用不太暴露的動作代替它。如果在新增微笑時嘴巴發生變化,請在新增更多相機約束之前刪除該表情。
這些是根據觀察到的症狀提出的修訂,而不是對模型內因的診斷。測試一個更改的變數並根據相同的錨點評估新結果。較高的產出質量設定本身並不能建立修正的身份。
如果動作變得如此之小以至於沒有觀察者注意到它,請決定這對於專案是否可以接受。該細微的運動指南有助於區分有意安靜的運動和不清晰或不可觀察的結果。一次增加每個動作可以解決可見性,同時產生一個新的相似問題。
面部重建不可接受時使用原始肖像
如果這個人必須保持視覺上的精確,並且內部面部運動是可選的,從批准的蒸餾器中構建一個傳統的鏡頭。受限制的平面影象變焦會移動照片而不會生成不同的面孔。它不會產生眨眼、呼吸或新觀點。
記錄在案的Premiere路線是匯入肖像,將其放置在與預期交付形狀匹配的序列上,並將其擴充套件到所需的持續時間。選擇影象剪輯,開啟視窗>效果控制>運動,並建立一個框架,保持完整的頭部可見。Adobe記錄了靜止影象準備和轉換控制元件。準備靜止影象,運動控制。
要新增溫和的方法,請在開始時使用秒錶啟用Scale動畫,然後在接近結束時設定一個稍大的值。保持旋轉和位置固定,除非佈局需要有意改變。預覽最緊密的裁剪,以確保它不會剪掉頭髮或下巴。這是一種建議的整理方法,而不是渲染肖像測試。首播關鍵幀說明。
匯出序列並檢查實際檔案的交付大小。檢查銳度,裁剪和壓縮後的人的外觀。如果真正的面部動作是必要的,一個適當的記錄表演可能比繼續重新生成一個沒有通過審查的肖像更好。首映匯出說明。
當人物在整個允許的動作中保持可識別並且動作達到目的時,批准肖像動畫。保持原始、準確的提示、選定的設定和接受的剪輯在一起。這給了下一個修訂一個值得信賴的參考,而不是要求改變面貌成為新標準。