소규모 크리에이티브 예산을 위한 7가지 저렴한 AI 비디오 생성기

약속과 출력 비교

1. 하나의 워크플로우에서 소스 및 무빙 샷을 개발하기 위한 Dreamina

작은 비디오 예산은 종종 최종 세대 이전에 소비됩니다. 원본 이미지가 약하면 구성, 제품 또는 문자를 수정하려는 시도가 반복됩니다. Dreamina는 이미지 개발과 비디오 제작이 함께 작동할 수 있기 때문에 유용합니다. 먼저 비주얼을 설정하면 움직이는 샷에 더 명확한 출발점이 제공됩니다.

제품 출시가 좋은 예입니다. 제품 프레임이 명확하게 구성된 구성을 만들고 움직임이 발생할 위치를 결정한 다음 해당 이미지를 애니메이션화합니다. 병을 향해 짧게 밀면 모델에게 제품, 스튜디오, 조명, 카메라 및 성능을 함께 발명하도록 요청하는 프롬프트보다 더 관리하기 쉬운 작업이 있습니다.

유지하고 싶은 방향에만 더 많은 지출

우리의 초안 연습은 480p에서 블루 아워 유리 집 샷의 두 가지 버전을 탐색한 다음 전체 품질의 생성 경로를 통해 선택된 버전을 1080p 결과로 보냈습니다. 두 개의 초안은 각각 60 크레딧을 사용했으며 최종 세대는 416 크레딧을 사용하여 해당 시퀀스에 걸쳐 536 크레딧을 사용했습니다.

이 순서는 미리보기가 창의적인 선택을 구성하는 방법을 보여줍니다. 출입구, 경로 및 구성이 명확한 버전을 선택했습니다. 완전한 품질의 결과물은 새로운 세대였기 때문에 여전히 창의적인 검토가 필요했습니다. 이 예에서는 다른 모든 경로에 대해 고정 절약 비율을 설정하지 않습니다.

실질적인 이점은 다음 단계에 적합한 아이디어를 결정하는 것입니다. Seedance 2.5 초안 은 선택한 테이크를 개발하기 전에 방향을 탐색하려는 경우에 관련됩니다. Seedance 2.5 Flash 는 다른 속도와 생산 균형을 위한 또 다른 모델 제품군 옵션입니다. 모든 모델 이름을 다른 가격으로 동일한 제품으로 취급하지 않고 작업에 사용할 수 있는 워크플로우를 선택하십시오.

미국에서는 Dreamina 베이직의 월간 요금제가 월 15달러로 갱신됩니다. 일일 무료 허용량은 사용 가능한 창의적인 도구를 탐색하는 데 유용하지만 subscription-labelled 모드에는 해당 액세스가 필요합니다. 더 강한 이미지를 준비하고 선명한 샷을 연출할 때 Dreamina를 선택하면 블라인드 재생량을 줄일 수 있습니다.

2. 명확한 효과를 염두에 둔 작은 크리에이티브 클립을 위한 Pika

피카는 의도된 결과가 짧고 독특한 클립일 때 매력적입니다. 창의적인 앱에는 변환, 모션 관련 도구 및 참조 기반 비디오 작업이 포함됩니다. 소규모 제작자는 모든 요청을 완전한 영화 제작으로 처리하는 대신 특정 효과 또는 변경을 선택할 수 있습니다.

가장 강력한 예산 사용은 한정된 아이디어입니다. 소셜 게시물에는 하나의 놀라운 전환 또는 짧은 애니메이션 공개가 필요할 수 있습니다. 그 클립의 역할을 명확하게 유지하면 다른 세대가 할 가치가 있는지 판단하기가 더 쉬워집니다. 더 큰 편집에 속하는 10초 효과는 관련이 없는 출력 모음보다 더 유용할 수 있습니다.

이 기능은 경제학에도 영향을 미칩니다. 변환 앱, 프론티어 호스팅 모델 및 표준 생성 모드는 크레딧을 다르게 사용할 수 있습니다. 구독 허용량을 판단하기 전에 요약과 일치하는 작업을 선택합니다.

모델 카탈로그와 신용 처리는 실제 선택한 앱을 구매에 중요하게 만듭니다. 특정 크리에이티브 효과 중 하나가 작업일 때 Pika를 선택하십시오. 소스 이미지와 최종 장면을 함께 개발해야 할 때 Dreamina를 선택합니다.

Pika Starter는 월 청구와 함께 월 10달러의 비용이 들고 600개의 월 크레딧, 워터마크 없는 수출 및 상업용으로 제공됩니다. 무료 요금제는 현재 반복되는 월별 크레딧을 제공하지 않으며, 신뢰할 수 있는 무료 월별 세대 수당보다는 신용 팩 구매를 제공합니다.

3. 발전기 이상이 필요한 예산을 위한 활주로

활주로는 주변 도구도 사용할 때 더 강력한 가치 제안입니다. 영화 제작자는 촬영을 만들고, 기존 영상을 변환하고, 공연을 전송하고, 다른 버전을 완료해야 할 수 있습니다. 그 기능 모음에 대한 비용을 지불하는 것은 첫날 가장 저렴한 세대만을 비교하는 것보다 더 합리적일 수 있습니다.

표준은 월 청구 시 월 15달러 또는 연간 청구 시 월 12달러입니다. 월별 625 크레딧은 모델마다 구매력이 다릅니다. 공개된 예에서는 Gen-4.5의 52초, Gen-4 Turbo의 104초 또는 1080p의 78 Gen-4 이미지를 제공합니다. 그것들은 합칠 수 있는 양이 아니라 수당의 대체 용도입니다.

그 구별은 혼합 프로젝트에 중요합니다. 스토리보드 이미지 생성은 비디오를 만들 수 있었던 것과 동일한 균형을 사용합니다. 많은 이미지 변형을 만드는 영화 제작자는 완성된 참조를 가지고 도착하는 사람과 예산이 달라야 합니다.

Runway는 정확한 영화 제작 결정과 몇 가지 창의적인 작업이 작업 흐름의 일부일 때 추가 학습의 가치가 있습니다. 툴킷의 폭이 그렇지 않으면 비용을 지불할 다른 작업을 대체할 때 선택하십시오. 이미지 주도 제품 촬영이 시급한 소규모 크리에이터는 Dreamina에서 보다 직접적으로 시작할 수 있습니다.

4. 저렴한 반복 발표자 형식을 위한 HeyGen

HeyGen은 영화 촬영 생성기와 다른 예산 비교에 속합니다. 그 결과물은 종종 대본을 전달하는 발표자입니다. 설명자, 교육 업데이트 또는 제품 발표의 경우 문구가 변경될 때마다 새로운 녹음 세션을 준비할 필요가 없습니다.

무료 요금제에는 한 달에 최대 1분씩 3개의 워터마크 동영상이 나열됩니다. 크리에이터는 월 청구액으로 월 29달러입니다. 이 가격은 소규모 비디오 생성기 계획보다 높아 보일 수 있지만 유용한 비교는 스크립트, 스피커, 음성 및 출판 요구 사항 등 완료된 발표자 워크플로우입니다.

짧은 주간 설명을 발표하는 회사는 익숙한 형식을 재사용할 수 있습니다. 제작자는 메시지를 변경하고 배달을 확인하고 관련 지원 자료를 추가합니다. 일관된 레이아웃은 또한 청중이 쉽게 인식할 수 있도록 시리즈를 만들 수 있습니다.

HeyGen은 작업이 설정과 동작이 바뀌는 가상의 영화 세계라면 덜 매력적입니다. Dreamina는 창의적인 시각적 개발에 대한 우리의 선호입니다. 반복적인 구두 소통이 예산에 필요한 것이라면 HeyGen을 선택하십시오.

5. 비디오 주도의 창의적인 탐험을 위한 루마

Luma의 창의적인 환경은 움직이는 이미지와 관련 자산에 대해 반복하기를 기대하는 팀에게 유용합니다. 현재의 제품 방향은 생성, 개선 및 조립을 보다 광범위한 창의적인 작업 흐름으로 가져옵니다. 프로젝트에 하나의 분리된 렌더가 아닌 일련의 관련 시각적 결정이 필요할 때 중요합니다.

소규모 제작진은 오프닝 샷이 좋을 수 있지만 분위기를 바꾸거나 이후 컷을 지원하는 변형이 필요합니다. 진행 중인 프로젝트 내에서 창의적인 방향을 개발할 수 있다는 것은 별도의 도구로 요약을 반복적으로 재구성하는 것보다 더 유용할 수 있습니다.

예산 문제는 팀이 실제로 사용할 작업 흐름의 양입니다. 다음 결과물이 단순한 제품 모션 클립 하나라면 광범위한 생산 환경이 불필요할 수 있습니다. 동일한 프로젝트에 여러 자산과 반복이 필요한 경우 작업 자료의 연속성이 중요합니다.

Luma Plus는 한 달에 30달러 또는 연간 300달러이며 월 10,000개의 크레딧과 상업적 사용을 포함합니다. 비디오 주도의 반복이 작업의 반복되는 부분일 때 선택합니다. 가장 강력한 출발점이 동작에 가져올 명확한 스틸 구성일 때 Dreamina를 선택합니다.

6. 처음부터 모든 장면을 제작하지 않고 스토리를 조립하는 비디오

비디오가 모든 문장에 대해 항상 원본 생성 장면이 필요한 것은 아닙니다. InVideo는 프로젝트가 스크립트, 기존 자산, 지원 영상, 캡션 및 음악으로 구성된 설명자일 때 경제적일 수 있습니다.

소규모 기업이 제품 크기를 선택하는 데 1분 가이드가 필요하다고 가정합니다. 보이스오버는 결정을 설명할 수 있고 사진과 다이어그램은 관련 차이점을 보여줍니다. 모든 지점에 대해 새로운 가상 장면을 생성하면 정보를 더 명확하게 만들지 않고도 비용이 추가됩니다.

어셈블리 도구의 값은 첫 번째 일관성 있는 편집입니다. 구조가 존재하면 제작자는 관련 없는 스톡 클립을 교체하고 속도를 수정하고 캡션을 내레이션에 정렬할 수 있습니다. 이렇게 하면 가장 낮은 초당 비디오 모델을 찾는 것보다 더 많은 시간을 절약할 수 있습니다.

InVideo Starter는 한 달에 400 크레딧으로 좌석당 20 달러입니다. 여기에는 타임라인과 Seedance 2.0 Fast와 같은 선택된 모델이 포함되며, Plus는 한 달에 좌석당 USD 60으로 프론티어 에이전트와 Seedance 2.5를 추가합니다. 더 낮은 진입 가격은 포함된 경로가 필요한 비디오를 만들 수 있는 경우에만 유용합니다. 내레이션된 어셈블리가 원하는 완제품일 때 InVideo를 선택합니다. 캠페인의 독특한 모습을 보여주는 원본 비주얼 장면으로 Dreamina를 선택하십시오.

7. 시청각 장면 탐색을 위한 Google Flow

Google Flow는 사진, 액션 및 오디오를 함께 개발할 수 있는 생성된 장면으로 가는 경로를 제공합니다. 작은 크리에이터가 기존 소재 위에 내레이션을 조립하는 것보다 시청각 순간을 연출하고 싶을 때 관련이 있다.

명확한 요청은 여기에서도 중요합니다. 하나의 이해할 수 있는 동작을 수행하는 한 캐릭터는 과부하 시퀀스보다 판단하기 쉽습니다. 샷에 음성이 포함되어 있으면 엔딩이 완전히 들릴 수 있는 짧은 줄을 사용하십시오. 보기 좋지만 마지막 단어를 잃어버린 비디오는 목적을 달성하기 전에 여전히 수리가 필요합니다.

플로우는 매일 50 크레딧을 제공합니다. 미국 Google AI Plus 가격은 월 4.99달러이며 월 200크레딧이 추가됩니다. Pro는 월 19.99달러이며 월 1,000 크레딧이 추가됩니다. 더 빠르고 고품질 경로는 다양한 양의 잔액을 사용합니다.

통합 시청각 생성이 장면에 중요할 때 흐름을 선택합니다. Dreamina는 시각적 참조를 준비하고 이미지 및 비디오 도구를 통해 샷을 개발할 때 프로젝트에 더 명확한 경로를 제공할 때 가장 먼저 선택하는 것입니다.

사용 가능한 샷에 대한 비용 계산

실제 결과물부터 시작하십시오. 15초짜리 광고에는 3개의 짧은 사진과 그래픽 엔드 카드가 포함될 수 있습니다. 이러한 구성 요소가 모두 동일한 세대 모델 또는 해상도가 필요한 것은 아닙니다. 제품에 대한 강력한 소스 이미지, 작업에 대한 짧은 모션 요청 및 제안에 대한 편집 가능한 레이아웃을 사용하십시오.

다음으로 창의적인 대안을 허용합니다. 두 가지 카메라 아이디어 중 하나를 선택해야 하는 경우 두 후보 모두 예산을 책정하십시오. 최종 세대는 비용의 한 부분일 뿐입니다. 초안 예제에서는 두 명의 후보와 선택된 고품질 테이크를 사용했으며 세 가지 요금 모두 해당 크리에이티브 시퀀스에 속합니다.

마지막으로 마무리를 포함합니다. 캡션, 라이센스 음악, 정확한 브랜드 텍스트 및 가로 세로 비율 변경에는 다른 도구 또는 인적 작업이 필요할 수 있습니다. 수리가 덜 필요한 발전기는 공칭 속도가 더 높은 경우에도 더 나은 가치가 될 수 있습니다. 다음 추정치가 팀의 실제 작업 방식을 반영하도록 해당 비용을 프로젝트에 첨부하십시오.

자세한 계획 비교를 위해 Dreamina 계획 가이드는 반복적인 액세스와 생성 사이의 관계를 설명합니다. 우리의 비디오 모델 비교 는 모델을 샷에 맞추는 데 도움이 됩니다.

또 다른 비디오 첫 번째 경로: Kling

Kling은 또한 짧은 생성 장면에 초점을 맞춘 예산에 대해 고려할 가치가 있습니다. 이미지 대 비디오 및 참조 주도 경로로 인해 스크립트 및 스톡 어셈블리 서비스보다 Dreamina에 더 가까운 대안이 됩니다. 사진을 비교할 때 실제 모델, 기간 및 크레딧 견적을 사용하십시오. 할인된 구독 헤드라인은 잔액이 얼마나 많은 유용한 테이크를 구매할지 밝히지 않습니다. Dreamina는 원본 이미지를 개발하고 편집하는 것이 동일한 창의적인 작업의 일부일 때 여기에서 첫 번째 권장 사항으로 남아 있습니다.

자주 묻는 질문

작은 브랜드는 어떤 저렴한 도구로 시작해야 합니까?

창의적인 이미지와 짧은 비디오 장면을 함께 개발해야 할 때 Dreamina로 시작하십시오. 반복 발표자 형식의 경우 HeyGen을 선택하거나 내레이션 주도 어셈블리의 경우 InVideo를 선택합니다. 가장 저렴한 요금제는 필요한 작업이 포함된 경우에만 유용합니다.

연간 청구가 항상 더 나은 가치입니까?

연간 계획은 일반적으로 더 낮은 월별 동등성을 제공하지만 더 긴 약속이 필요합니다. 정의된 하나의 캠페인에 대해 월별 청구가 합리적일 수 있습니다. 가장 큰 할인율뿐만 아니라 프로젝트에서 지불해야 하는 총 금액을 비교하십시오.

무료 크레딧은 모든 모델에 대한 무료 액세스를 의미합니까?

아니요. 모델 또는 편집 기능은 계정에 무료 크레딧이 있는 경우에도 구독을 요구할 수 있습니다. 경로가 포함된 무료 허용량을 사용하고 subscription-labelled 워크플로우를 별도의 구매 결정으로 처리합니다.

초안은 더 저렴한 완성 비디오를 보장합니까?

초안은 고품질 세대를 선택하기 전에 방향을 탐색하는 데 도움이 됩니다. 총계는 얼마나 많은 후보와 최종 후보를 생산하느냐에 따라 달라집니다. 우리의 2 초안 시퀀스는 선택된 1080p 세대를 포함하여 536 크레딧의 비용이 들었습니다. 보편적 절약률을 설정하지는 않습니다.