在花時間製作完成的視訊之前，決定哪個鏡頭值得成為一個。Seedance 2.5草稿模式將探索場景與生成最終版本分開。使用預覽來判斷構圖和動作，選擇一個已經有效的鏡頭，然後將該選擇發展成決賽。
當你的簡報描述了一個結果，但沒有開啟相機或舞臺時，這很有用。“展示這種織物是如何製作的”可以成為一個廣闊的車間檢視，對線的仔細研究，或者以工匠的手為中心的序列。每個人都有不同的工作。預覽可幫助您在檢查最精細的表面細節之前做出決定。
在寫三個提示之前寫下決定
從描述完成鏡頭必須傳達的內容的一句話開始。對於織物製作剪輯，這可能是“通過工作織布機的清晰檢視顯示材料正在成為成品紡織品”然後將要求與創意選項分開。
主題和預期動作保持不變。攝像機的位置、比例和顯示瞬間可能會有所不同。在比較這些選項時保持持續時間和長寬比一致，這樣較長的剪輯不會僅僅因為有更多的時間來解釋自己而獲勝。
當每個選項回答不同的問題時，一個小的候選集更容易判斷。
這些是您可以應用於自己的鏡頭簡報的計劃替代方案。將它們作為單獨的候選生成，保留批准的主題參考和核心操作。避免同時更改主題、相機、照明和預期資訊，因為結果變得難以比較。
圍繞一個可見操作構建每個預覽
對於每個選項，描述主題、動作、相機以及鏡頭應該如何結束。近景簡介可以這樣寫：“織布機上編織線移動的近景照片。相機跟隨織物的移動方向，以清晰的編織檢視結束。”新增您自己的視覺參考和專案所需的交付設定。
詢問剪輯中是否可以理解該動作。如果重要的揭示只發生在幾個不相關的事件之後，請簡化順序。當預覽讓你判斷一個連貫的鏡頭時，它是最有資訊價值的。
在輸出的旁邊記錄每個候選人的提示和引用。諸如“材料讀得很清楚，但相機來得太晚”這樣的簡短說明給了下一次嘗試一個特定的目的。它還可以阻止您重複使用不同樣式的單詞生成相同的未解決問題。
在表面細節之前回顧現場
以正常速度觀看一次完整的預覽。不要停頓地寫下你理解的內容。然後檢查確定噴丸是否有效的點，例如穿過織布機的織物或到達物體的手。
使用三個問題進行選擇：
觀眾能識別主題並理解預期的動作嗎？
攝像機會在有用的時候顯示那個動作嗎？
結尾是否為下一個鏡頭或結束資訊留下了可用的節拍？
拒絕一個核心行動錯誤的候選人，即使燈光很吸引人。當想法可行但相機或時間阻止它時，修改候選人。當基本場景準備好並且剩下的任務是開發完成的渲染時選擇一個候選者。
下面的官方時尚示例將紡織線、織布機和縫紉細節的草稿和最終檢視配對。它展示了在最後階段開發影象時，選定的主題和框架如何保持可識別性。
將選定的拍攝移動到最終生成
在Dreamina工作區中，開啟選定的草稿並選擇以全質量生成。在您實際批准的預覽上進行此選擇。如果移動本身需要改變，請返回草稿並首先比較另一個候選人。
對於下面的溫室，兩個四秒預覽都使用了相同的藍色時間設定。一份簡報要求慢慢推向亮著的門。另一個人呼籲向右移動。觀察每個切口通向入口的路徑。你會用哪一個動作向觀眾介紹這座建築？
我們選擇了A，因為路徑和門仍然很容易跟蹤。兩個預覽都是854×480。從A生成產生了下面的4秒1920×1080剪輯。比較A的兩個版本中的入口和植物。預覽解決了框架決策，而完成的剪輯為您提供了一個新的渲染，以便在交付大小時進行檢查。
如果您的創作方向已經獲得批准，並且額外的預覽不會改變決定，請使用標準Seedance 2.5直接朝著完成的鏡頭工作。該工作流比較解釋了直接生成、獨立快速候選和連結草稿生成各自的幫助。
看看決賽有什麼變化
以預期的觀看大小播放決賽。將其與選定的主題位置、動作和相機顯示重要細節的點的預覽進行比較。然後檢查完成視訊所需的屬性，例如材質紋理、照明、物件邊緣和可讀的產品標識。
遵循這一概念的期末考試仍然需要交付審查。如果一個小細節是錯誤的，請將其與場景決策分開識別。如果主要操作變得不合適，請返回選定的輸入並考慮新的預覽是否會使意圖更清晰。
在預算中計算預覽和決賽。一次期末考試後的幾次預覽可以替換幾次被丟棄的期末質量嘗試。與單個直接生成相比，一個預覽和一個最終預覽增加了一個操作。優勢取決於您實際避免的嘗試以及您需要完成的剪輯數量。
有用的後續決定
我應該做多少候選人？
做出足夠的回答未解決的創造性選擇。當三個方向真的不同時，三個相機方向會很有用。一旦首選框架和操作明確，生成更多沒有新問題的版本對決策幾乎沒有增加。
我應該完成我喜歡的每個預覽嗎？
在渲染之前確定簡報需要多少可交付成果。兩種有吸引力的選擇可能對不同的位置有用，但每種最終選擇都會增加一個單獨的世代。選擇在編輯中扮演實際角色的版本。
我可以對幾個故事場景使用這種方法嗎？
沒問題.給每個場景一個目的，並根據該目的判斷其預覽。該劇本到場景的指南展示瞭如何為每個鏡頭分配敘事工作。在序列中保持相同的字元和設定引用。拍攝的選擇是一個接一個的，而劇本決定了這些鏡頭是否構成了一個完整的故事。