Jevเป็นรูปแบบการตัดสินใจของ TypeSafe AI: ให้บริบทและคำถามที่มีขอบเขตและส่งคืนค่าที่ซอฟต์แวร์สามารถดำเนินการได้ มันมีประโยชน์เมื่อแอปพลิเคชันของคุณต้องการเลือกให้คะแนนหรือตรวจสอบบางอย่าง คู่มือนี้อธิบายประเภทคำถามสามประเภทพร้อมตัวอย่างต้นฉบับ จากนั้นแสดงเวิร์กโฟลว์ Dreamina แยกต่างหากเพื่อแสดงแนวคิด Jev จัดการกับการตัดสิน Dreamina จัดการกับการสร้างภาพ
Jev AI คืออะไร?
TypeSafe เปิดตัว Jev เมื่อวันที่ 15 กันยายน พ.ศ. 2569 เป็นรุ่นระบบสาธารณะรุ่นแรก การประกาศเปิดตัวอธิบายถึงแนวทางที่สร้างขึ้นสำหรับระบบอัตโนมัติ: ประเมินสถานการณ์ที่ให้มาและส่งคืนการตัดสินใจที่มีข้อ จำกัด ประกาศเปิดการเข้าถึงก่อน; ปรึกษาเว็บไซต์อย่างเป็นทางการสำหรับความพร้อมใช้งานในปัจจุบัน
อินพุตมีสองส่วน:สถานะหมายถึงข้อมูลที่จะประเมิน และคำถามซึ่งกำหนดสิ่งที่จะตัดสินใจ ตั๋วสนับสนุนสามารถเป็นรัฐได้ ทีมที่รับผิดชอบสามารถเป็นคำถามได้ คำตอบคือตัวเลือกที่เลือก คะแนน หรือความน่าจะเป็น แทนที่จะเป็นคำตอบแบบร่าง การแนะนำโมเดลของ TypeSafeอธิบายอินเทอร์เฟซที่เน้นเครื่องนี้
วิธีปฏิบัติในการทำความเข้าใจความแตกต่างคือการแยกการตีความออกจากการกระทำ โมเดลอาจระบุตั๋วเป็นปัญหาการเรียกเก็บเงิน แอปพลิเคชันของคุณยังคงตัดสินใจว่าจะวางไว้ในคิวขอข้อมูลเพิ่มเติมหรือรอบุคคล การออกแบบขั้นตอนที่สองนั้นเป็นส่วนหนึ่งของการสร้างแอปพลิเคชัน ไม่ใช่สิ่งที่คำตอบที่มีโครงสร้างจะทำเพื่อคุณโดยอัตโนมัติ
ภาพประกอบแนวคิด: ข้อมูลที่ไม่เป็นระเบียบกลายเป็นการตัดสินใจที่มีขอบเขต งานศิลปะบรรณาธิการที่สร้างโดย AI นี้ไม่ใช่เอาต์พุต Jev หรือภาพหน้าจออินเทอร์เฟซ TypeSafe
คัดลอกและวาง Jev ตัวอย่างพร้อมท์: ตัวเลือก คะแนน และ Noul
ใช้ตัวอย่างดั้งเดิมเหล่านี้เพื่อออกแบบคำถามในสนามเด็กเล่นอย่างเป็นทางการ แต่ละสถานะมีสถานะตัวอย่างและคำจำกัดความของคำถาม ไม่มีการตอบสนองของแบบจำลองที่บันทึกไว้ วางสถานะลงในฟิลด์และใช้ JSON เป็นวัตถุคำถาม สำหรับการเข้าถึง API และการรับรองความถูกต้องให้ทำตามคำแนะนำการเริ่มต้นอย่างรวดเร็วของ TypeSafe
ทางเลือก: เส้นทางคำขอสนับสนุน
เลือกแบบดั้งเดิมนี้เมื่อคำตอบที่เป็นไปได้คือหมวดหมู่ ผลลัพธ์ประกอบด้วยตัวเลือกที่เลือก ความน่าจะเป็นข้ามตัวเลือก และความมั่นใจ ดูการอ้างอิงทางเลือกอย่างเป็นทางการ
สถานะตัวอย่าง:ใบแจ้งหนี้ของฉันแสดงรายการค่าใช้จ่ายสองรายการสำหรับการสมัครสมาชิกหนึ่งรายการ โปรดช่วยฉันตรวจสอบการชำระเงิน
{
"support_team": {
"type": "choice",
"instructions": "Which team should review this request?",
"criteria": {
"payments": "Charges, invoices and payment questions",
"technical": "Broken features or access errors",
"other": "A request outside these categories"
}
}
}แนวคิดการใช้งาน: เพิ่มทีมที่เลือกไว้ในคิวคัดแยก ให้การอนุมัติการคืนเงินเป็นการดำเนินการแยกต่างหาก ดังนั้นการจำแนกประเภทเพียงอย่างเดียวจึงไม่สามารถกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงการชำระเงินได้
คะแนน: ประเมินความเฉพาะเจาะจงของบทสรุปที่สร้างสรรค์
ใช้คะแนนสำหรับรูบริกที่สั่ง ค่าของมันสามารถตกอยู่ระหว่างระดับซึ่งเริ่มต้นที่ศูนย์ รูบริกสามระดับจึงครอบคลุม 0-2เอกสารคะแนนยังให้ความน่าจะเป็นและความมั่นใจในการตีความผลลัพธ์
สถานะตัวอย่าง:สร้างภาพประกอบบทบรรณาธิการที่กว้างขวางของปริซึมแก้วที่คัดแยกไพ่ลอยออกเป็นสามเส้นทาง บนพื้นสีขาวพร้อมสำเนียงสีฟ้า
{
"brief_specificity": {
"type": "score",
"instructions": "How concretely does this brief describe the intended scene?",
"criteria": [
"No identifiable subject or scene",
"A subject is stated but its presentation is vague",
"The subject, composition and visual treatment are clear"
]
}
}แนวคิดการดำเนินการ: ใช้ผลลัพธ์เพื่อจัดลำดับความสำคัญของบทสรุปสำหรับการตรวจสอบ รูบริกนี้เกี่ยวข้องกับความจำเพาะ ไม่ใช่คุณภาพทางศิลปะ ความถูกต้องตามข้อเท็จจริง หรือการอนุญาตให้ใช้วัสดุที่ปรากฎ
Noul: ตรวจสอบว่าคำขอขอแก้ไขหรือไม่
นูลประเมินข้อเสนอและส่งคืนค่าระหว่าง 0 ถึง 1 ไม่มีฟิลด์ความมั่นใจแยกต่างหาก การอ้างอิง Noulอย่างเป็นทางการอธิบายความน่าจะเป็นดั้งเดิมใช่ / ไม่ใช่
สถานะตัวอย่าง:เก็บหัวเรื่องไว้ในภาพประกอบที่มีอยู่ของฉัน แต่แทนที่พื้นหลังสีเข้มด้วยสีขาว
{
"requests_edit": {
"type": "noul",
"instructions": "The request explicitly asks to modify an existing visual."
}
}แนวคิดการใช้งาน: ตั้งค่าสถานะคำขอสำหรับเวิร์กโฟลว์ภาพอ้างอิง ผลลัพธ์เชิงบวกไม่ได้ระบุว่ารูปภาพถูกอัปโหลดจริง แอปพลิเคชันของคุณควรตรวจสอบว่ามีไฟล์อยู่หรือไม่
Jev vs รุ่น AI: เลือกตามเอาต์พุตที่คุณต้องการ
เริ่มต้นด้วยการส่งมอบ หมวดหมู่ที่เลือกการกระทำของซอฟต์แวร์ถัดไปจะแตกต่างจากรูปภาพที่อธิบายแนวคิดให้กับผู้อ่าน เครื่องมือเหล่านี้สามารถอยู่ในโครงการที่กว้างขึ้นเดียวกันโดยไม่ต้องให้บริการเดียวกัน
สำหรับงานภาพประกอบเครื่องสร้างภาพ AIของ Dreamina ให้ขั้นตอนการสร้างภาพ หากการส่งมอบของคุณเป็นฉากที่เคลื่อนไหวให้สำรวจเครื่องกำเนิดวิดีโอ AIของมัน นี่คือการเปรียบเทียบบทบาท ไม่ใช่การอ้างสิทธิ์ในการรวม Jev หรือการแฮนด์ออฟอัตโนมัติระหว่างผลิตภัณฑ์
วิธีสร้างภาพอธิบาย Jev ด้วย Dreamina
สำหรับปกบล็อกหรือการนำเสนอ ให้สร้างคำอธิบายก่อนและแสดงแนวคิดทีละแนวคิด คำอุปมาที่มองเห็นได้สามารถทำให้หัวข้อเข้าถึงได้ แต่ฉลากทางเทคนิคและการเปรียบเทียบควรมาจากข้อเท็จจริงที่คุณตรวจสอบ เวิร์กโฟลว์แบบแมนนวลต่อไปนี้สร้างงานศิลปะเกี่ยวกับ Jev ไม่ใช่เอาต์พุตจาก Jev
ขั้นตอนที่ 1: เปิดเครื่องกำเนิดภาพ
เปิด Dreamina และลงชื่อเข้าใช้ เลือกภาพ AI เพื่อเริ่มภาพประกอบ ตัดสินใจว่างานศิลปะจะสนับสนุนปกบล็อก สไลด์ หรือโพสต์โซเชียลหรือไม่
ขั้นตอนที่ 2: เพิ่มการแจ้งเตือนด้วยภาพและเลือกการตั้งค่า
วางพรอมต์ภาพด้านล่างเพิ่มภาพอ้างอิงหากคุณต้องการ เลือกภาพ GPT 2 เมื่อมีและเลือกอัตราส่วนแนวนอน 16:9 สำหรับตัวอย่างนี้ แยกพาดหัวข่าวข้อเท็จจริงออกจากฉากที่สร้างขึ้นเพื่อให้คุณสามารถตรวจสอบทุกคํา
ขั้นตอนที่ 3: สร้าง ตรวจสอบ และดาวน์โหลด
สร้างภาพและเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่มีอยู่ ปรับแต่งพรอมต์หากองค์ประกอบทำให้เส้นทางการตัดสินใจยากต่อการแยกแยะ ดาวน์โหลดรูปภาพที่คุณเลือกและเพิ่มไว้ข้างคำอธิบายที่ตรวจสอบแล้วของคุณ
คัดลอกและวางพร้อมท์ภาพตัวอธิบาย Jev
สร้างภาพประกอบ 3 มิติด้านบรรณาธิการที่กว้างขวางเกี่ยวกับการเปลี่ยนข้อมูลที่ไม่มีโครงสร้างเป็นการตัดสินใจที่มีขอบเขต บนพื้นหลังสตูดิโอสีขาว ให้แสดงการ์ดกระจกฝ้าหลวมและเส้นใยสีฟ้าทางด้านซ้าย ปริซึมที่ชัดเจนตรงกลาง และเส้นทางเรขาคณิตที่เป็นระเบียบสามเส้นทางทางด้านขวา ใช้ลูกบาศก์ที่เลือก ชุดบล็อกแบบขั้นบันได และแผ่นดิสก์ที่ตัดกันสองแผ่นเป็นคำอุปมาอุปมัยที่มองเห็นได้สำหรับการเลือก การให้คะแนน และการตัดสินใช่/ไม่ใช่ เพิ่มเงาธรรมชาติที่นุ่มนวล พอร์ซเลนด้าน และสำเนียงสีฟ้าที่จำกัด รักษาองค์ประกอบ 16:9 ให้สะอาดพร้อมห้องหายใจ ไม่มีข้อความ โลโก้ ลายน้ำ UI ผลิตภัณฑ์ หรือหุ่นยนต์ฮิวแมนนอยด์ที่อ่านได้ ทำให้เป็นภาพประกอบแนวคิด ไม่ใช่แผนภาพสถาปัตยกรรมทางเทคนิค
สำหรับองค์ประกอบที่แตกต่างกัน ให้แทนที่ปริซึมด้วยถาดคัดแยกแบบโปร่งใส หรือแทนที่สตูดิโอด้วยฉากภาพตัดปะกระดาษเหนือศีรษะ รักษาความแตกต่างระหว่างอินพุตหลวมและเอาต์พุตที่มีขอบเขต คำอุปมาที่สอดคล้องกันมีประโยชน์มากกว่าการตัดต่อโค้ด หุ่นยนต์ และแดชบอร์ดสมมติที่แออัด
ก่อนแชร์ ให้ตรวจสอบภาพประกอบที่ขนาดภาพขนาดย่อ ทิศทางกว้างควรชัดเจนโดยไม่มีพาดหัวข่าว หากคุณเพิ่มลูกศรหรือฉลากในภายหลัง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาอธิบายคำอธิบายของคุณอย่างถูกต้อง แทนที่จะแนะนำว่าคำตอบของคำถามหนึ่งจะถูกป้อนเข้าสู่อีกคำถามหนึ่งโดยอัตโนมัติในการโทรเดียวกัน
ตรวจสอบการตัดสินใจก่อนที่คุณจะอัตโนมัติ
รูปแบบคำตอบที่ถูกต้องไม่ได้กำหนดว่าการตัดสินนั้นถูกต้อง คู่มือความเชื่อมั่นของ TypeSafeอธิบายสถิติที่ได้จากการแจกแจงความน่าจะเป็นที่ส่งคืนสำหรับตัวเลือกและคะแนน ช่วยเปิดเผยความไม่แน่นอน มันไม่ได้รับประกันความสำเร็จสากล เลือกเกณฑ์การตรวจสอบโดยใช้งานของคุณเองและผลลัพธ์ที่สังเกตได้
- กำหนดหนึ่งการตัดสินใจในแต่ละครั้ง การแยกความจำเพาะของบทสรุปออกจากความคิดริเริ่มทำให้คะแนนที่ไม่คาดคิดง่ายต่อการตรวจสอบ
- รวมตัวอย่างที่คลุมเครืออย่างแท้จริงในการประเมิน คำขอที่ผสมปัญหาการชำระเงินกับคุณสมบัติที่ชำรุดเป็นกรณีทดสอบที่มีประโยชน์
- บันทึกอินพุต คำจำกัดความของคำถาม และการดำเนินการที่เกิดขึ้น บันทึกนั้นช่วยให้คุณแยกแยะข้อผิดพลาดของโมเดลจากกฎแอปพลิเคชันที่ต้องการการแก้ไข
- รักษาเส้นทางการตรวจสอบด้วยตนเอง ตัดสินใจว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อไม่มีข้อมูลก่อนที่คุณจะตัดสินใจว่าจะทําให้เป็นอัตโนมัติเมื่อใด
- ตรวจสอบการอ้างสิทธิ์เชิงตัวเลขและภาพอย่างอิสระ คำอธิบายที่โน้มน้าวใจหรือภาพประกอบที่น่าสนใจไม่ควรเป็นหลักฐานสำหรับการเรียกร้องเกณฑ์มาตรฐาน
รูปแบบเวิร์กโฟลว์ของ TypeSafeแสดงวิธีการเขียนการตัดสินที่มีขอบเขตในโค้ด สำหรับการทดลองครั้งแรก ให้เลือกการตัดสินใจที่มีผลกระทบต่ำหนึ่งครั้งด้วยผลลัพธ์ที่สังเกตได้ เปรียบเทียบกับกระบวนการปัจจุบันของคุณ ตรวจสอบความขัดแย้ง และขยายเฉพาะเมื่อพฤติกรรมมีประโยชน์ในการตั้งค่านั้น
คำถามที่พบบ่อย
Jev เป็น Chatbot หรือไม่?
Jev เป็นรูปแบบการตัดสินใจมากกว่าแชทบ็อตสำหรับคำตอบแบบฟรีฟอร์ม คุณให้บริบทและพิมพ์คำถาม จากนั้นใช้ผลลัพธ์ที่มีโครงสร้างในแอปพลิเคชัน หากงานกำลังร่างคำอธิบายหรือคำตอบ ให้ใช้เครื่องมือสร้างข้อความสำหรับส่วนนั้น
Jev สามารถสร้างภาพหรือวิดีโอได้หรือไม่?
อินเทอร์เฟซ Jev ที่บันทึกไว้จะส่งคืนการตัดสินใจ ไม่ใช่รูปภาพหรือวิดีโอ สำหรับสื่อสร้างสรรค์ ให้ใช้เครื่องมือสร้างภาพ เช่น Dreamina รูปภาพที่อธิบาย Jev เป็นภาพประกอบเกี่ยวกับโมเดล ไม่ใช่สิ่งที่โมเดลการตัดสินใจสร้างขึ้น
เอาต์พุตที่ปลอดภัยประเภทหมายความว่า Jev ถูกต้องเสมอหรือไม่?
ไม่ การจำกัดรูปร่างของคำตอบไม่ได้พิสูจน์ว่าคำตอบที่เลือกนั้นถูกต้อง ตัวอย่างเช่น ฉลากทีมที่ถูกต้องอาจยังคงกำหนดเส้นทางคำขอไปยังทีมที่ไม่ถูกต้อง ประเมินผลลัพธ์กับงานที่คุณต้องทำจริง
Jev มีอยู่ภายใน Dreamina หรือไม่?
คู่มือนี้ไม่ได้อธิบายการรวม Jev ใน Dreamina ใช้เส้นทางการเข้าถึงอย่างเป็นทางการของ TypeSafe สำหรับการตัดสินใจของ Jev และ Dreamina สำหรับการสร้างภาพแยกต่างหาก เวิร์กโฟลว์ทั้งสองมีอินพุต เอาต์พุต และวัตถุประสงค์ต่างกัน
ฉันสามารถลองเวิร์กโฟลว์ภาพฟรีได้หรือไม่?
Dreamina เสนอเครดิตฟรีสำหรับการลองสร้างภาพ ตรวจสอบบัญชีของคุณสำหรับค่าเผื่อปัจจุบันและข้อกำหนดของรุ่นที่เลือก ข้อเสนอนั้นแยกต่างหากจากการเข้าถึง Jev และการเรียกเก็บเงิน API ตรวจสอบ TypeSafe โดยตรงสำหรับความพร้อมใช้งานและราคาในปัจจุบัน
เปลี่ยนคำอธิบาย Jev ของคุณให้เป็นเรื่องราวภาพ
เลือกเครื่องมือรอบ ๆ เอาต์พุต: ใช้แบบจำลองการตัดสินใจสำหรับการตัดสินที่มีขอบเขตและเครื่องกำเนิดภาพสำหรับงานศิลปะ เมื่อคำอธิบาย Jev ของคุณได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริงแล้ว ให้เลือกคำอุปมาหนึ่งคำ สร้างภาพประกอบที่ชัดเจนและวางไว้ข้างย่อหน้าที่เกี่ยวข้อง เริ่มต้นด้วยพรอมต์ภูมิทัศน์ด้านบนและปรับวัสดุสีหรือองค์ประกอบให้กับผู้ชมของคุณ
ข้อมูลผลิตภัณฑ์ที่ตรวจสอบเมื่อวันที่ 23 กันยายน พ.ศ. 2569 ตัวอย่างคำถามการตัดสินใจเป็นอินพุตภาพประกอบดั้งเดิมและไม่ได้ถูกนำไปใช้กับ Jev API