Anahtar paketler
- Referans odaklı gerçekçilik için en iyi başlangıç çalışma alanı: Dreamina. İnandırıcı bir sonucun birkaç görsel, hareket, storyboard veya ses referansına bağlı olması ve neredeyse kaçırmayı rafine etmeyi beklemeniz en güçlü uyumdur.
- Sesle çekilen bir fotoğraf kahramanı için en iyi ilk test: Google Veo 3.1. Mevcut tasarımı fiziği, hızlı hizalamayı, referans görüntüleri ve yerel diyalog, efektler ve ambiyansı vurgular.
- Hareket halindeki insanlar için en iyi aday: Kling 3.0. Performans yoğun sahnelere uygun daha uzun yerel çekimler, çok dilli ses, referans video ve çoklu çekim kontrollerini birleştirir.
- Kasıtlı kamera yönü için en iyisi: Pist Gen-4.5. Kısa klip iş akışı, kamera kelime dağarcığı, yineleme araçları ve üretim dışa aktarımı, her seferinde tek bir kontrollü çekimi yönlendirmek isteyen içerik oluşturuculara uygundur.
- Sora artık yeni bir iş akışı seçimi değil. OpenAI, 26 Nisan 2026 'da Sora web ve uygulama deneyimlerini durdurdu ve API' nin 24 Eylül 2026 'da kapanacağını söyledi.
Hızlı cevap: gerçekçi video için en iyi AI video oluşturucu nedir?
Referans ağırlıklı içerik oluşturucu iş akışlarının çoğu için Dreamina ile başlayın çünkü yön, model seçimi, ses ve belgelenmiş bir onarım yolunu tek bir yaratıcı ortamda tutar. Birinci sınıf, sesli fotoğraf çekimi en önemli olduğunda Veo 3.1 'i seçin. İnsanlar, hareket ve bağlantılı çekimler için Kling 3.0 'ı seçin. Kamera koreografisi ve kontrollü yineleme uzun bir tek geçişli nesilden daha önemli olduğunda Runway Gen-4.5 'i seçin.
Kalıcı evrensel kazanan yoktur. "Gerçekçi", sabit bir yüz, inandırıcı ağırlık, doğru yansımalar, tutarlı kamera alanı, eşleşen ses veya hareket yoluyla aynı şekli ve etiketi koruyan bir ürün anlamına gelebilir. Bir model bu testlerden birini kazanabilir ve bir diğerinde başarısız olabilir.
Bu nedenle en iyi AI video üreteci, en zor atışınızdan sağ çıkandır ve ilk sonuç neredeyse doğru olduğunda size uygun fiyatlı bir sonraki hamleyi sağlar.
Gerçekçi AI video oluşturucularını nasıl değerlendirdik?
Bu, her ürünün özel bir uygulamalı kıyaslama ile yürütüldüğü iddiası değildir. Karşılaştırma, mevcut resmi yetenekleri, aktif ürün durumunu, tarihli genel tercih verilerini ve kendi varlıklarınızla çalıştırabileceğiniz tekrarlanabilir bir testi kullanır.
Her seçeneği altı gerçekçilik kontrolüne karşı değerlendirdik:
- 1
- Kimlik: İlk kareden sonuna kadar aynı kişi, ürün, kıyafet, logo veya pervane hayatta kalır mı? 2
- Hareket ve fizik: Ayaklar yere temas eder mi, parmaklar nesnelere dokunur mu, sıvılar doğru hareket eder, kumaş ağırlık taşır ve çarpışmaların sonuçları olur mu? 3
- Kamera ve alan: Bir kamera hareketi tutarlı bir odayı mı ortaya çıkarır yoksa geometri kendini uzatıp yeniden mi oluşturur? 4
- Süreklilik: Yüzler, gardırop, ışık, coğrafya ve aksiyon, daha uzun bir çekimde veya çoklu kesimlerde tutarlı kalır mı? 5
- Ses: Diyalog, dudaklar, ayak sesleri, ambiyans ve görünür olaylar aynı ana mı ait? 6
- Onarılabilirlik: Zaten işe yarayan her şeyi atmadan yanlış bir ayrıntıyı düzeltebilir misiniz?
Bu son nokta ekonomiyi değiştiriyor. En güzel ilk nesil, her zaman kullanılabilir bir klibin en ucuz yolu değildir.
Bir bakışta 2026 gerçekçi video yarışmacıları
Dreamina: referans odaklı gerçekçilik için en iyi başlangıç çalışma alanı
Gerçekçi video genellikle başarısız olur çünkü bir metin istemi çok fazla iş taşır. Kişiyi, ürünü, eylemi, kamerayı, çevreyi, zamanlamayı ve sesi tanımlarken neyin değişmemesi gerektiğini de açıklamalıdır. Dreamina, bu sözlü belirsizliğin bir kısmını referanslarla değiştirebildiğiniz zaman en kullanışlıdır.
Mevcut Dreamina Seedance 2.5 sayfa , video kontrolüne referansı, 30 saniyeye kadar standart nesilleri, 50 'ye kadar çok modlu girişi ve seçilen video bölgelerinin düzenlenmesini belgeliyor. Bunlar modele özgü yeteneklerdir, her hesapta evrensel vaatler değildir. Kullanılabilir modlar, süre, çözünürlük, krediler ve bölgesel erişim değişebilir.
Pratik avantaj, modelin etrafındaki iş akışıdır. Bir içerik oluşturucu, Dreamina AI video oluşturucudan başlayabilir, bir karakter veya ürün görüntüsü sağlayabilir, yalnızca belirsizliği azaltan, adaylar oluşturan, orta kareleri inceleyen ve yerel bir sorunun düzeltilip düzeltilemeyeceğini test eden hareket veya ses referanslarını ekleyebilir. Bu, bir el veya nesne değiştiği için tüm klibi tekrar tekrar yuvarlamaktan farklıdır.
Dreamina bu kılavuzdaki ilk yuvayı bu nedenle kazanıyor: her Dreamina modelinin en fotografik ilk denemeyi yapması garanti edildiğinden değil, gerçekçiliğin yön artı revizyona bağlı olduğu güçlü bir başlangıç çalışma alanıdır.
Şunlar için en iyisi: Ürün çekimleri, karakter odaklı kampanyalar, film şeritleri, karışık referans setleri, daha uzun planlanmış sahneler ve geri bildirim turları bekleyen ekipler.
Dikkat edin: Daha fazla referans otomatik olarak daha iyi değildir. Çakışan görüntüler, hareket klipleri ve ses, daha az kararlı bir kısa metin oluşturabilir. Kritik kimliği ve eylemi kilitleyen en küçük setle başlayın.
Google Veo 3.1: sesli bir photoreal kahraman çekimi için en iyi ilk test
Google, Veo 3.1 'i lider video oluşturma modeli olarak tanımlıyor ve ürünün merkezine gerçek dünya fiziği, gerçekçilik, hızlı bağlılık, yaratıcı kontrol, referans görüntüleri ve yerel ses koyuyor. Sesi ayrı bir bitirme adımı olarak ele almak yerine, resmin yanında ses efektleri, ambiyans ve diyalog oluşturabilir.
Bu, Veo 'yu gerçekçiliği birlikte olan her şeye bağlı olan bir çekim için doğal bir ilk test yapar: lastikler sudan geçerken sokağa düşen yağmur; yoğun bir istasyonda konuşan bir kişi; yansıtıcı bir ortamda oturan bir ürün; veya ses perspektifi değişirken bir sahnede hareket eden bir kamera.
Veo 'nun en iyi uyumu "her video" değildir. Fiziksel davranışın, sinematik görüntünün ve sesin yüksek bir tavana ihtiyaç duyduğu iddialı kahraman çekimidir. İş, büyük bir keşif varyasyonları grubuysa, rota ve yeniden deneme ekonomisi, en güçlü örnekten daha önemli olabilir.
Şunlar için en iyisi: Fotoğrafik ortamlar, fizik ağırlıklı sahneler, yerel diyalog ve ambiyans, birinci sınıf kampanya anları ve sesli anlatı klipleri.
Dikkat edin: Yayınlanmış güçlü bir vitrin, başarı oranınızı belirlemez. Etrafında bir kampanya planlamadan önce ihtiyacınız olan kişiyi, nesneyi, hareketi ve erişim rotasını test edin.
Kling 3.0: hareket halindeki gerçekçi insanlar için en iyi aday
Kling 'in en güçlü yuvası performanstır. Kuaishou 'nun resmi 3.0 lansmanı, diller ve aksanlar arasında yerel sesi, 15 saniyeye kadar yerel klipleri, çok çekimli hikaye anlatımını, referans-video kontrolünü ve etkileyici karakterlerle fotogerçekçi çıktıyı anlatıyor.
Bu yetenekler zor bir kategoriye uyuyor: yürüyen, dönen, konuşan, nesneleri işleyen veya birden fazla kamera kurulumunda hareket eden kişiler. Hareketsiz bir portre, hareket sırasında yüz, yaş, saç modeli, dişler veya vücut oranları değişirken ikna edici görünebilir. Kling, deneğin hareketi atış noktası olduğunda erken bir testi hak ediyor.
İlk kısayolu dar tutun. Bir kişiden üç adım yürümesini, durmasını, dönmesini ve sabit bir orta atışta bir kısa çizgi vermesini isteyin. Yatak odasını, elleri, ayakları, kıyafetleri, kimliği, dudakları ve sesi kontrol edin. Ancak o zaman ikinci bir kişi, hareketli bir kamera veya çoklu çekim dizisi ekleyin.
Şunlar için en iyisi: İnsan performansı, moda, dans, aksiyon, diyalog, çok dilli sahneler ve bağlantılı çekim deneyleri.
Dikkat edin: Referans video ve hareket kontrolü belirsizliği azaltır; olasılıksal bir model belirleyici yapmazlar. Karmaşık vücut hareketi artı diyalog artı kamera hareketi yine de başarısızlık noktalarını çoğaltabilir.
Pist Gen-4.5: kasıtlı yön ve yineleme için en iyisi
Pist, tek bir cümlede tam bir sahne istemek yerine kısa bir atış yapmak istediğinizde en güçlü uyumdur. Mevcut Gen-4.5 kılavuzu, metinden videoya ve görüntüden videoya, kamera dili istemini, sıralı eylemleri ve daha geniş bir üretim ortamında yinelemeyi destekler.
Pist ayrıca üretim ünitesini alışılmadık şekilde görünür hale getirir. Mevcut kılavuz, 720p çıktı ve uygun planlarda ek üretim dışa aktarma seçenekleri ile saniyede 12 kredilik iki ila on saniyelik klipleri listeler. Bu nedenle, on saniyelik bir ilk geçiş, yükseltme, premium ihracat veya başka bir denemeden önce 120 krediyi temsil eder.
Bu maliyet daha iyi bir yönü teşvik edebilir. Eylemi vuruşlarla planlayın, kamera yolunu belirtin, ilk nesli kısa tutun ve her seferinde bir değişkeni değiştirin. Film yapımcıları, ajanslar, konsept sanatçıları ve müzik-video ekipleri için bu disiplin bir avantaj olabilir.
Şunlar için en iyisi: Kamera koreografisi, görüntüden videoya, sıralı aksiyon, öngörselleştirme, kontrollü yinelemeler ve prodüksiyon odaklı aktarım.
Dikkat edin: Tekrarlanan premium girişimler hızla pahalı hale gelebilir. Güzel bir klip, teslimattan önce yine de yükseltme, birleştirme, renk, altyazı veya ses çalışması gerektirebilir.
Pika: sosyal efektler için faydalıdır, buradaki gerçekçilik kazananı değil
Pika, "en iyi AI video oluşturucu" aramaları genellikle iki farklı işi karıştırdığı için alakalı olmaya devam ediyor: inandırıcı sinematografi ve dikkat çekici efektler. Pika, katı fiziksel gerçekçilik hedef olmasa bile değerli olabilecek hızlı dönüşümler, eklemeler, takaslar, kıvrımlar ve diğer kısa sosyal etkileşimler etrafında inşa edilmiştir.
Bir ürün ortaya çıktığında, nesne dönüşümü, anlamlı sosyal an veya görsel şaka tanınabilir bir etkiden yararlandığında Pika 'yı seçin. Sadece geniş bir 2026 listesi onu en iyi jeneratörlerden biri olarak adlandırdığı için seçmeyin. Bir uzman yanlış metrik için mükemmel olabilir.
Şunlar için en iyisi: Kısa sosyal kavramlar, eğlenceli efektler, dönüşümler ve hızlı yaratıcı deneyler.
Dikkat edin: Gözlük kimlik, geometri veya fizik hatalarını gizleyebilir. Etkinin yeniliği olmadan klibi inceleyin ve altta yatan konunun kullanılabilir olup olmadığını sorun.
2026 'daki Sora durumu
Sora hala hayranlarda görünüyor çünkü marka bilinirliği ürün mevcudiyetini aşıyor. Mevcut OpenAI rehberliği, Sora web ve uygulama deneyimlerinin 26 Nisan 2026 'da sona erdiğini söylüyor. OpenAI, API bitiş tarihi olarak 24 Eylül 2026' yı listeler.
Halihazırda bir Sora projeniz varsa, değerli çıktıları dışa aktarın ve istemi, referansları, en boy oranını, seçilen sürümü, düzenlemeleri ve onay notlarını koruyun. Yeni bir gerçekçi video iş akışı başlatıyorsanız, Sora 'nın yaptığı işe göre aktif bir alternatif seçin:
- Bir photoreal, sesli kahraman çekimi için veo;
- İnsanlar ve hareket için kral;
- Kasıtlı kamera yönü için pist;
- Birkaç referans ve bir düzeltme yolu için Dreamina.
Sora, bu karşılaştırmaya bir satın alma önerisi olarak değil, mevcut bir geçiş gerçeği olarak aittir.
Hangi gerçekçi AI video oluşturucuyu seçmelisiniz?
Projenizin tolere edemeyeceği başarısızlığa göre seçin.
Kimlik ve revizyon birlikte önemli olduğunda Dreamina 'yı seçin
Tanıtım, onaylanmış ürün görüntüleri, karakter referansları, hareket, film şeridi veya sesle başladığında ve neredeyse kaçırılmış bir kişinin hedeflenen bir değişikliğe ihtiyacı olduğunda Dreamina 'yı kullanın. Görüntüden videoya iş akışı , özellikle açılış görünümünün hareketsiz bir varlık tarafından sabitlenmesi gerektiğinde kullanışlıdır.
Fizik ve yerel ses yol açtığında Veo 'yu seçin
Ortam, fiziksel davranış, diyalog, efektler ve ambiyansın yakalanan bir olay gibi hissetmesi gereken kahraman çekimi için Veo 'yu kullanın. Testi, yeniden denemeleri dürüstçe karşılaştıracak kadar kısa tutun.
İnsan hareketi yol açtığında Kling 'i seçin
Yürüyüş, jestler, performans, dudak senkronizasyonu veya çoklu atış insan sürekliliği, çevredeki alet ekosisteminden daha önemli olduğunda Kling 'i kullanın.
Kamerayı yönlendirmek istediğinizde Pist 'i seçin
Kısa açıklama zaten atış dili içeriyorsa Pist 'i kullanın: pan, dolly, yörünge, ifşa, raf odağı, zamanlanmış eylemler veya bilinen bir başlangıç çerçevesi. Üretim ihracatı ve yineleme, üretim adımına yakın olduğunda da daha uygundur.
Etki fikir olduğunda Pika 'yı seçin
Bir dönüşüm veya sosyal etkileşim yaratıcı kanca olduğunda ve belgesel düzeyinde fizik kabul testi olmadığında Pika 'yı kullanın.
Gerçekçi AI videosunun gerçekte maliyeti nedir?
Aylık plan fiyatlarının karşılaştırılması kolaydır ve kötüye kullanımı kolaydır. Önemli olan üretim numarası, kullanılabilir klip başına maliyettir .
Gerçek bir karşılaştırma sırasında altı sayıyı takip edin: girişimler, tüketilen krediler, başarısız veya denetlenen çalıştırmalar, inceleme süresi, onarım süresi ve kullanılabilir dışa aktarma. On deneme hala teslim edilemez ise, ücretsiz bir nesil maliyetli olabilir. Üçüncü deneme onaylanırsa premium nesil verimli olabilir.
Riski ortaya çıkaran en kısa atışla prototip. Beş saniyelik bir aktarma, kafa dönüşü, ürün alma veya kamera arkı sorunu ortaya çıkarabildiğinde 30 saniyelik bir hikayeyi test etmeyin.
Aynı beş atışlık gerçekçilik stres testini çalıştırın
Adil bir karşılaştırma, aynı kısa, referans varlıkları, yaklaşık süre, en boy oranı ve ses gereksinimini kullanır. Tam modeli, platformu, tarihi, modu, çözünürlüğü, girişimleri ve ayarları kaydedin. Bir araç bir giriş türünü kabul edemiyorsa, görevi sessizce değiştirmek yerine bu sınırlamayı kaydedin.
Bütçe izin verdiğinde en az üç aday oluşturun. En güçlü çıktıyı, tipik çıktıyı ve bir başarısızlığı kaydedin. Tek bir şanslı klip, güvenilir bir yapım kararı değil, bir demodur.
Videoyu ses açıkken tam hızda, ardından ses kapalıyken tekrar gözden geçirin. İlk, orta ve son karelerde duraklatın. Ortası genellikle cilalı bir küçük resmin sakladığı bir yüz değişikliği, çarpık nesne veya uzamsal sıçrama gösterir.
Dreamina 'daki hareket yoğun sahneler için hareket kontrolü iş akışı , referanslar aracılığıyla gövde ve kamera hareketini iletebilir. Hala aynı kare kare incelemeye ihtiyacı var.
Daha inandırıcı videolar için pratik bir Dreamina iş akışı
1. Değişmemesi gereken kısmı kilitleyin
Onaylanmış bir karakter, ürün, konum veya ana çerçeve ile başlayın. Neyin icat edilebileceğine ve neyin kesin kalması gerektiğine karar verin. Gerçek bir kişinin yüzü, sesi veya performansı söz konusuysa, herhangi bir şey yüklemeden önce izin ve kullanım haklarını onaylayın.
2. Her referansa bir iş verin
Görünüm için bir ürün görüntüsü, eylem için bir hareket klibi, sipariş için bir film şeridi, hareket için bir kamera referansı ve ses veya atmosfer için ses kullanın. Varlıkları yalnızca model kabul ettiği için eklemeyin. Çelişkili referanslar çelişkili talimatlar oluşturur.
3. Zaman, hareket, kamera ve ses istemi
Sıfatları istiflemek yerine kronolojik bir özet yazın:
0-2 saniye: orta atış, konu doğal olarak durur ve nefes alır. 2-5 saniye: kamera göğüs hizasında izlerken pencereye doğru üç ölçülü adım atarlar. 5-7 saniye: dururlar, hafifçe dönerler ve bir kısa çizgi söylerler. Yüz kimliğini, kıyafetlerini, oda düzenini ve sıcak yan aydınlatmayı tutarlı tutun. Doğal oda tonu ve yumuşak ayak sesleri. Altyazı veya yeni nesne yok.
"Ultra gerçekçi, 8K, sinema şaheseri", bir eylemin ne zaman gerçekleştiğini veya hangi ayrıntıların hayatta kalması gerektiğini açıklamaz.
4. Kısa oluşturun, inceleyin, ardından onarın
Girişlerle eşleşen mevcut Dreamina modelini ve ayarlarını seçin. Kısa adaylar oluşturun, kimliği, fiziği, kamerayı, metni ve sesi inceleyin, ardından sonuç yakınsa mevcut iyileştirme iş akışını test edin. Proje belirleyici kontrol gerektirdiğinde bir editörde tam zamanlamayı, altyazıları, rengi, kompozisyonu ve son sesi tamamlayın.
SSS
2026 'da gerçekçi videolar için en iyi AI video oluşturucuları nelerdir?
Dreamina, gerçekçiliğin birkaç referansa ve bir onarım yoluna bağlı olduğu en iyi başlangıç çalışma alanıdır. Veo 3.1, yerel sese sahip fotografik sahneler için güçlü bir ilk testtir. Kling 3.0 insanlara ve harekete uygundur. Pist Gen-4.5, kasıtlı kamera yönüne ve yinelemeye uygundur. Pika, sosyal etkiler için katı gerçekçilikten daha iyidir. Sora artık istikrarlı bir yeni iş akışı seçeneği değil.
En gerçekçi AI video oluşturucu nedir?
Kalıcı evrensel kazanan yoktur. Veo, fizik ve ses liderliğindeki kahraman çekimleri için erken bir testi hak ediyor; Gerçekçi insan hareketi için Kling; Yönlendirilmiş kısa çekimler için pist; ve hedeflenen bir düzeltmeye ihtiyaç duyabilecek referans odaklı yaratım için Dreamina. Aynı zor atışı en az iki aktif araçta karşılaştırın.
Gerçekçi insanlar için hangi AI video üreteci en iyisidir?
Kling, yürürken, jest yaparken, performansta veya çok dilli diyalog kurarken erken bir testi hak ediyor. Dreamina, karakter, hareket, kamera, storyboard ve ses referanslarının birlikte çalışması gerektiğinde kullanışlı hale gelir. Veo, konuşulan performans ve ortamın tek bir olay olarak ele geçirilmesi gerektiğinde güçlü bir seçenektir. Hareket yoluyla her zaman tüm yüzü, elleri, yürüyüşü, çerçeveyi ve dudak senkronizasyonunu kontrol edin.
Gerçekçi fizik ve ses için hangi araç en iyisidir?
Veo 3.1 güçlü bir aday çünkü Google 'ın mevcut model sayfası gerçek dünya fiziğini, gerçekçiliği, hızlı bağlılığı ve yerel sesi vurguluyor. Bu, her istemin başarılı olacağına dair bir garanti değil, onu test etmek için bir nedendir. Tam sahnenizdeki sıvıları, çarpışmaları, vücut ağırlığını, yansımaları ve olay sesi zamanlamasını karşılaştırın.
Sora 2026 'da hala mevcut mu?
Sora web ve uygulama deneyimleri 26 Nisan 2026 'da durduruldu. OpenAI, Sora API' sinin 24 Eylül 2026 'da kullanımdan kaldırılacağını söylüyor. Mevcut kullanıcılar değerli içerik ve proje kayıtlarını dışa aktarmalıdır; yeni kullanıcılar aktif bir alternatifi değerlendirmelidir.
Yapay zeka tarafından oluşturulan gerçekçi video ticari olarak kullanılabilir mi?
Ticari kullanım, mevcut platforma, modele, plana, girdi haklarına, çıktı koşullarına, geçerli yasaya ve amaçlanan kullanıma bağlıdır. Ürün erişimi, başka bir kişinin yüzünü, sesini, karakterini, ticari markasını, görüntülerini, müziğini veya telif hakkıyla korunan çalışmasını kullanma izni vermez. Yayınlamadan önce gerekli onayları alın ve mevcut şartları gözden geçirin.
Skor tabloları hangi AI video oluşturucusunun en gerçekçi olduğunu kanıtlıyor mu?
Hayır. Skor tablosu, tanımlanmış bir örneği, model sürümünü, çıktı kurulumunu, tercih yöntemini ve tarihi ölçer. Mevcut Yapay Analiz tablosu, aktif modelleri keşfetmek ve kitle kaynaklı tercihi belirli koşullar altında karşılaştırmak için kullanışlıdır. En önemli olan ücretsiz planınızı, arayüzünüzü, onarım araçlarınızı, marka tutarlılığınızı veya gerçekçilik başarısızlığınızı doğrudan puanlamaz.
En uzun klip uzunluğuna sahip modeli seçmeli miyim?
Otomatik olarak değil. Daha uzun klipler, kimlik, geometri, ses ve sürekliliğin sürüklenmesi için daha fazla zaman yaratır. Çekimi kanıtlayan en kısa nesli kullanın, ardından yalnızca konu, eylem, kamera ve ses sabit olduktan sonra genişletin.
Alt çizgi
2026 'da gerçekçi video için en iyi AI video oluşturucuları, sabit bir podyum değil, uzmanlardır.
Birkaç referansınız olduğunda Dreamina ile başlayın ve sonucu gözden geçirmeyi bekleyin. Fizik, sinematik görüntü ve yerel ses yol gösterdiğinde Veo 3.1 'i test edin. İnsanlar ve hareket yol gösterdiğinde Kling 3.0 'ı test edin. Kamera ve yineleme iş akışının kasıtlı olarak yönlendirilmesi gerektiğinde Runway Gen-4.5 'i kullanın. Etki belgesel gerçekçilikten daha önemli olduğunda Pika 'yı kullanın. Sora ' ya yeni bir üretim evi değil, bir göç görevi olarak davranın.
Ardından bir sabit atış yapın: bir konu, bir eylem, bir kamera hareketi, üç aday ve bir onarım isteği. Bu size evrensel bir "en iyi" rozetten daha fazlasını söyleyecektir.