Upscale mały obraz dla większego układu: piksele, szczegółowość i jakość

To rozróżnienie ma znaczenie dla twarzy, etykiet produktów, drobnych wzorów i architektury. Upscaler może wygładzić szorstką krawędź lub wygenerować wiarygodną teksturę. Nie może ustalić, czy nowo czytelny napis lub nowo szczegółowa twarz pasuje do informacji nieobecnych w źródle.

Przydatnym punktem końcowym jest plik, który pasuje do układu i przechodzi kontrolę - nie jest to największy dostępny eksport. Oto jak zdefiniować ten punkt końcowy i wybrać odpowiedni przepływ pracy.

Zacznij od umieszczenia, a nie "4K"

Zapisz rolę obrazu oraz jego wymaganą szerokość i wysokość. Bohater o pełnej szerokości, mała karta, ilustracja slajdów i nadruk stawiają inne wymagania.

W przypadku witryny internetowej użyj rzeczywistej specyfikacji zasobów lub wymagań dotyczących układu. Dostawa 1600 × 900 może być odpowiednia dla jednego komponentu i niepotrzebna dla innego. Nie zakładaj, że każdy obraz na ekranie o wysokiej rozdzielczości musi wypełniać ekran w jego pełnych natywnych wymiarach.

W przypadku drukowania uzyskaj wymiary fizyczne i żądaną gęstość pikseli z drukarki lub briefu produkcyjnego. W przypadku slajdu sprawdź część slajdu, którą zajmuje obraz, zamiast automatycznie eksportować każdy obraz w pełnym rozmiarze slajdu.

Zdecyduj również, czy wymagany kształt pasuje do źródła. Powiększenie kwadratowego obrazu nie zmienia go w szeroki obraz bez przycinania, dodawania otoczenia lub zniekształceń. Rozwiąż ten wybór kompozycji przed obliczeniem powiększenia.

Jeśli potrzebujesz nowego otoczenia, a nie większej liczby pikseli w tej samej kompozycji, skorzystaj z przewodnika rozszerzeń . Upscaling i outpainting rozwiązują różne problemy.

Oblicz powiększenie po uprawie

Załóżmy, że twoje źródło ma 800 × 600 pikseli lub 0,48 megapiksela. Cel to 1600 × 900 pikseli , układ 16: 9.

Jeśli przytniesz źródło do 16: 9, zachowując jego pełną szerokość, użyteczny plon wyniesie 800 × 450 pikseli . Usunąłeś 150 pikseli wysokości lub 25% pionowego zasięgu źródła. Powiększenie tego przycięcia o 2 × daje 1600 × 900 pikseli .

Uprawa musi być akceptowalna przed powiększeniem. Jeśli odcina głowę podmiotowi, upscaler 2 × tego nie naprawia. Użyj innego przycinania, innego układu, szerszego źródła lub przepływu pracy rozszerzenia.

W przypadku celu o tym samym współczynniku kształtu podziel szerokość docelową przez szerokość źródła i wysokość docelową przez wysokość źródła. Czynniki te powinny uzgodnić proporcjonalne skalowanie. Jeśli tak nie jest, wymagana jest pewna kombinacja przycinania, wyściółki lub rozszerzenia, aby uniknąć zniekształceń.

Cel 1200 × 900 ze źródła 800 × 600 wymaga skalowania 1,5 ×. Cel 1600 × 1200 potrzebuje 2 ×. Żadne z obliczeń nie mówi, czy źródło ma wystarczająco dużo znaczących szczegółów; mówi, jak bardzo plik musi się powiększyć.

Zrozum, co mnoży się "2 ×"

Etykieta "4 ×" narzędzia może opisywać skalę liniową lub inną miarę. Sprawdź jego definicję i wyeksportowane wymiary. Czterokrotność całkowitej liczby pikseli to nie to samo, co czterokrotność szerokości i wysokości.

Oryginalny schemat nauczania. Obliczenia opisują wymiary plików i liczbę pikseli, nieodzyskane szczegóły lub obserwowaną jakość oprogramowania.

Oddziel więcej pikseli od bardziej wiarygodnych informacji

Trzy zmiany mogą sprawić, że obraz będzie wyglądał bardziej szczegółowo: dodawanie pikseli poprzez ponowne próbkowanie, zwiększanie kontrastu krawędzi poprzez wyostrzanie i generowanie wiarygodnych nowych struktur. Mogą poprawić wygląd, jednocześnie niosąc różne implikacje dla wierności.

Mały portret może stać się gładszy i łatwiejszy do wyświetlenia po powiększeniu. Jeśli oryginał nigdy nie rozwiązał poszczególnych rzęs, nowo narysowane rzęsy nie powinny być traktowane jako zapis tego, co uchwycił aparat. Etykieta paczki może stać się czystsza podczas pozyskiwania nieprawidłowych liter.

Oceń dwa pytania osobno:

1
1. Czy powiększony obraz jest przydatny wizualnie? Szukaj naturalnych krawędzi, tekstury i akceptowalnego wyglądu przy rozmiarze dostawy.
2
2. Czy obsługiwane są ważne szczegóły? Porównaj tożsamość, litery, wzory i geometrię ze źródłem lub innym wiarygodnym odniesieniem.

Pierwszy może przejść, a drugi zawiedzie. Jeśli ważne fakty są niepewne, znajdź lepsze źródło lub zmniejsz umiejscowienie. Poradnik enhancement-versus-reconstruction decyzji pomaga określić, kiedy powiększenie jest właściwym następnym krokiem, a kiedy potrzebny jest kolejny obraz.

W przypadku grafiki z prawdziwym tekstem lub logo, w miarę możliwości uzyskaj oryginalny wektor lub grafikę w wysokiej rozdzielczości. Powiększanie zrzutu ekranu jest często kiepskim substytutem rzeczywistego zasobu projektowego. Kiedy tylko możesz, oddziel edytowalną typografię od tła fotograficznego.

Wybierz metodę w zależności od dopuszczalnej zmiany

Konwencjonalne ponowne próbkowanie w celu kontrolowanej zmiany rozmiaru

Jeśli źródło jest już użyteczne, a powiększenie jest skromne, przydatną podstawą jest konwencjonalna proporcjonalna zmiana rozmiaru. Pozwala sprawdzić, czy bardziej rozbudowana rekonstrukcja zapewnia praktyczną poprawę.

Udokumentowana trasa programu Photoshop to Obraz > Rozmiar obrazu, z włączonym Przykładem, wybranymi jednostkami pikseli i wprowadzonymi nowymi wymiarami. Jego menu ponownego próbkowania kontroluje sposób dodawania lub usuwania pikseli. Instrukcje firmy Adobe dotyczące wymiarów w pikselach zawierają instrukcje.

Zachowaj współczynnik kształtu ograniczony, tak aby skala szerokości i wysokości razem. Zapisz osobną wersję, a następnie sprawdź powiększony plik w rzeczywistym układzie. Zmiana rozmiaru linii bazowej może pozostać nieco miękka; może to być lepsze niż wizualnie wyraźna rekonstrukcja, która zmienia wymaganą zawartość.

Dedykowana ścieżka poprawy rozdzielczości

Adobe dokumentuje Lightroom Super Resolution jako podwajającą szerokość i wysokość, dającą czterokrotnie większą liczbę pikseli. Odróżnia to od Denoise i Raw Details. W przypadku obsługiwanego pliku RAW firmy Bayer przejrzyj podgląd Super Resolution za pomocą dostępnych kontrolek Szczegóły lub Ulepszenie i porównaj ważne regiony przed jego zastosowaniem. Dokumentacja ulepszeń firmy Adobe wyjaśnia te operacje.

Ten wzrost liniowy 2 × jest określoną zmianą rozmiaru, a nie obietnicą, że każda powiększona cecha stanie się dokładna. Dostępność kontroli i obsługa wyników różnią się w zależności od wersji; sprawdź wyeksportowane wymiary i wygląd w zainstalowanym przepływie pracy.

Sen, gdy powiększenie obejmuje kreatywną rekonstrukcję

Upscaler strona Dreaminy omawia Creative Upscale, ale jej samouczek przesyłania i generowania krok po kroku określa obraz 4.5. Opisuje przesyłanie obrazu AI > "+", opcjonalną instrukcję ulepszania, wybór proporcji i rozdzielczości, generowanie, przeglądanie i pobieranie. Ta udokumentowana trasa obejmuje rekonstrukcję; nie należy go po cichu zmieniać nazwy na proces 5.0 Pro ani traktować jako czysto mechaniczną zmianę rozmiaru. Upscaler przewodnik Dreaminy określa te kroki.

Użyj trasy rekonstrukcji, gdy brief pozwala na nową interpretację tekstury i szczegółów. Miej na uwadze kompozycję źródłową, opisz wszelkie chronione funkcje i porównaj z nimi pobrany wynik. Jeśli Twoje konto oferuje oddzielną operację Creative Upscale, zidentyfikuj tę operację oddzielnie od generowania obrazu do obrazu.

Przydatną przykładową instrukcją, a nie przetestowanym monitem, jest:

Przygotuj większą wersję referencji do ilustracji kampanii. Zachowaj proporcje obiektu, kadrowanie i główne kolory. Konserwatywnie popraw wygląd szorstkich krawędzi. Nie wymyślaj czytelnego tekstu ani nie zmieniaj projektu tematu.

Słowa "konserwatywnie" i "zachowaj" wyrażają twoją intencję. Nie ustalają, co zachował model. Oceń rzeczywisty wynik przed użyciem go do reprezentowania konkretnego produktu lub osoby.

Jeśli narzędzie oferuje tylko stałe współczynniki powiększenia

Twój układ może wymagać czynnika, którego narzędzie nie oferuje. Na przykład źródło 960 × 640 wymaga 1,5 × powiększenia dla miejsca docelowego 1440 × 960. Jeśli dostępna trasa oferuje tylko 2 × lub 4 ×, 2 × półprodukt to 1920 × 1280. Możesz proporcjonalnie zmienić rozmiar zaakceptowanego półproduktu do 1440 × 960 w przypadku dostawy.

Wybierz najmniejszy dostępny współczynnik, który spełnia wymagania, a następnie oceń plik o ostatecznym rozmiarze. Jest to strategia zarządzania rozmiarem, a nie gwarancja, że metoda 2 × wygląda lepiej niż metoda 4 ×. Różne metody inaczej rekonstruują treść; porównaj je, jeśli pierwszy kandydat nie przejdzie ważnej funkcji.

Trzymaj półprodukt oddzielnie od źródła i końcowego eksportu. Jeśli znajdziesz niewłaściwą literę lub nieznany rys twarzy, zmniejszenie jej wymiarów nie sprawi, że ten szczegół będzie poprawny. Odrzuć lub napraw nieobsługiwaną zmianę przed dostawą.

Po pobraniu otwórz ponownie rzeczywisty plik i sprawdź jego wymiary, przycięcie i wygląd. Podgląd może różnić się od wyeksportowanego pliku, a aplikacja układu może ponownie przyciąć lub skalować obraz. Sprawdź umieszczony wynik, a także samodzielny eksport. Jeśli układ odbiorczy używa mniejszego pola obrazu, dostarcz odpowiednią wersję z zaakceptowanego wzorca, zamiast wielokrotnie przetwarzać poprzednią skompresowaną dostawę.

Co jedna sesja o rozdzielczości 2048 pikseli robi - a czego nie - pokazuje?

Poniższy przykład wykorzystuje zapisane monity, ustawienia i oryginalne pliki z nagranej demonstracji przeglądarki.

Sesja wygenerowała pomarańczową dynię za pomocą Seedream 5.0 Lite, a następnie użyła Smart Edit, aby zmienić fioletowe tło na ciemnoniebieskie. Sprawdzono oba oryginalne pliki do pobrania, w tym ich wymiary i formaty.

Generacja i Smart Edit odjęły po sześć kredytów w tej sesji. Nie wykonano zadania ekskluzywnego, więc te rekordy nie dostarczają współczynnika powiększenia, porównania odzyskanych szczegółów ani testu drukowania. Zmiana JPEG na PNG również nie przywraca informacji utraconych wcześniej ze źródła JPEG.

Dlatego zapis operacji ma znaczenie obok ostatecznego pliku. Pobieranie "2K" może pochodzić z początkowej generacji, edycji lub rozszerzenia. Same jego wymiary nie identyfikują, co się wydarzyło.

Sprawdź kandydata przed dalszym ostrzeniem

Najpierw porównaj źródło i powiększonego kandydata w tym samym wyświetlanym rozmiarze. W przeciwnym razie większy podgląd może wydawać się bardziej szczegółowy, ponieważ zajmuje więcej miejsca na ekranie.

Następnie sprawdź kandydata pod kątem rzeczywistego rozmiaru piksela. Daj pierwszeństwo funkcjom, które mają znaczenie w ostatecznym użyciu:

• Twarze: Sprawdź oczy, zęby, linie włosów, wyraz twarzy i rozpoznawalną asymetrię.
• Tekst i logo: Porównaj rzeczywiste znaki, odstępy, kształt i rozmieszczenie.
• Krawędzie: szukaj jasnych konturów, ciemnych brzegów, stopni schodowych lub podwójnych konturów.
• Tekstura: Uważaj na woskową skórę, powtarzające się wzory tkanin, wymyślone ziarno i nadmierną chrupkość.
• Struktura: podążaj za balustradami, oknami, płytkami i inną powtarzającą się geometrią.

Na koniec sprawdź obraz pod kątem zamierzonego rozmiaru dostawy. Artefakt widoczny tylko w ekstremalnym powiększeniu może być nieistotny dla małej karty; zniekształcona etykieta widoczna w rzeczywistym układzie nie jest.

Jeśli krawędzie mają jasne aureole lub tekstura wygląda na kruchą, zmniejsz siłę ostrzenia lub rekonstrukcji tam, gdzie pozwala na to przepływ pracy. Nie dodawaj ostrości, aby zrekompensować brakujące szczegóły. W przewodniku ostrzenia wyjaśniono, jak odróżnić użyteczną definicję krawędzi od aureoli i chrupiącej tekstury.

Rozwiąż problemy, zmieniając odpowiednią zmienną

Unikaj powiększania, zmniejszania, wyostrzania i ponownego powiększania bez powodu. Zachowaj edytowalny master i generuj z niego wersje dostarczania. Jeśli porównasz metody, użyj tej samej uprawy źródłowej i tych samych wymiarów końcowych, aby porównanie odpowiedziało na znaczące pytanie.

Gdy kandydat nie powiedzie się na małym obszarze, napraw ten obszar, zamiast niepotrzebnie odbudowywać cały obraz. Gdy źródło nie spełni głównego wymagania, takiego jak nieczytelna etykieta, przestań zmieniać ustawienia i poszukaj innego źródła.

Kalkulacja druku, która nie obiecuje jakości druku

Załóżmy, że opis produkcyjny wymaga obrazu 10 × 8 cali przy 300 pikselach na cal . Wymagane piksele to 10 × 300 na 8 × 300: 3000 × 2400 pikseli .

Źródło 800 × 640 ma ten sam kształt 5: 4, ale potrzebuje 3,75 × powiększenia w każdym kierunku, aby osiągnąć ten cel. To około 14,06 razy więcej niż pierwotna liczba pikseli. Arytmetyka określa docelowy rozmiar pliku; nie ustala, czy źródło może dostarczyć przekonujących szczegółów z bliska.

Zmiana metadanych PPI bez ponownego próbkowania nie dodaje pikseli. Wytyczne firmy Adobe dotyczące rozdzielczości drukowania wyjaśniają związek między rozmiarem fizycznym, wymiarami pikseli i ponownym próbkowaniem. Przeczytaj wyjaśnienie Adobe dotyczące PPI .

Jeśli drukarka określa inną gęstość, oblicz ponownie z tego wymagania. Nie traktuj 300 PPI jako uniwersalnej zasady dla każdego materiału, odległości oglądania lub procesu produkcyjnego. Skorzystaj z przewodnika drukowania , aby odpowiedzieć na oddzielne pytania dotyczące fizycznych wyników, koloru i korekty.

W przypadku wymagającego powiększenia właściwym rozwiązaniem może być mniejszy nadruk lub lepszy oryginał. Plik, który przejdzie kontrolę wymiarów, nadal wymaga sprawdzenia lub dowodu jego faktycznego użycia.

Wiedz, kiedy przestać

Zatrzymaj się, gdy obraz spełnia wymagane wymiary i przycięcie, zachowuje ważne obsługiwane szczegóły i wygląda na akceptowalny przy zamierzonym rozmiarze oglądania. Więcej pikseli nie jest przydatne, jeśli sprawia, że obraz jest mniej naturalny lub powolny bez poprawy wyniku.

Jeśli żaden kandydat nie przejdzie, zmień ograniczenie. Użyj mniejszego pola obrazu, innego kadru, ramki dekoracyjnej, innego źródła lub nowego kreatywnego obrazu, jeśli pozwala na to brief. Są to legalne rozwiązania układu, a nie błędy w znalezieniu prawidłowego ustawienia ulepszeń.

Opisz dokładnie dostarczony wynik: "powiększony do 1600 × 900 i sprawdzony w układzie bohatera" jest dokładny. "Odzyskano wszystkie oryginalne detale" wymaga dowodów, których nie mogą dostarczyć wymiary i wygląd.

Często zadawane pytania dotyczące upscalingu

Czy podwojenie szerokości daje czterokrotnie większą szczegółowość?

Podwojenie zarówno szerokości, jak i wysokości daje czterokrotność pikseli. Nie ustala czterokrotności informacji o prawdziwej scenie. Oceń widoczny wynik i osobno zweryfikuj ważne treści.

Czy powinienem zawsze wybierać największy czynnik ekskluzywności?

Nie. Wybierz współczynnik, który dociera do rzeczywistego miejsca docelowego, a następnie sprawdź wynik. Bardzo duże dane wyjściowe mogą zawierać więcej zrekonstruowanych artefaktów bez większego przydatności przy mniejszym umieszczeniu.

Czy mogę naprawić niską rozdzielczość, zmieniając 72 PPI na 300 PPI?

Zmiana metadanych bez ponownego próbkowania pozostawia liczbę pikseli bez zmian. Zmienia relację wielkości fizycznej, a nie przechwycone informacje. Oblicz zapotrzebowanie na piksele na podstawie rzeczywistego briefu wyjściowego.

Czy powiększony plik PNG jest lepszy niż powiększony plik JPEG?

PNG może uniknąć kolejnego stratnego kodowania JPEG, ale zmiana kontenera nie odzyskuje informacji, których już brakowało w źródle. Wybierz format dostarczania obrazu i miejsca docelowego, a następnie sprawdź wyeksportowany plik.